Opatrenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010382
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010382.1

Opatrenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 10. marca 2016 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. A., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom V. Č.. XX, okr. A.,

je vinný, že

1) dňa 29. 11. 2015 asi o 08.30 hod. v obci V., okr. A., v rodinnom dome č. XX, pod vplyvom alkoholu
po predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol svoju manželku R. A., a to tak, že ju rukou chytil
pod krk, otočil ju v dôsledku čoho táto spadla, kde obvinený si na ňu sadol a rukou ju začal škrtiť a keď

poškodená mu povedala, že nemôže dýchať prestal zo škrtením, pričom poškodený neutrpela zranenia
vyžadujúce lekárske ošetrenie.
2) dňa 29. 11. 2015 asi o 19.30 hod. v obci V., okr. A., v F. W. Č.. XX, pod vplyvom alkoholu po
predchádzajúcom nedorozumení sa vyhrážal svojej manželke R. A., že ak mu nedá jesť, tak jej rozbije
hlavu o stolík a keď poškodená vyšla z domu von obvinený vyšiel za ňou a žiadal ju, aby sa vrátila dnu

inak jej rozbije lavičkou hlavu.

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe

čím spáchal

- pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. Zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. Zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.