Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/182/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115232609
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115232609.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci plnoletého navrhovateľa: Y. S., W.. X.X.XXXX, F. T., L. Č.. X proti
odporcovi: S. Y., W.. X.X.XXXX, F. T., L. Č.. X, v konaní o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Konanie o určenie výživného zo strany otca pre plnoletého Y. S., W.. X.X.XXXX za obdobie od 4.1.2015
do budúcna z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka podala dňa X.X.XXXX návrh v ktorom žiadala, aby súd upravil rodičovské práva a povinnosti
voči Y.. H. S.Y., Y., W.. X.X.XXXX, U. V., W.. XX.X.XXXX E. Y. W.. XX.X.XXXX z dôvodu, že otcom mal.
detí nežijú v spoločnej domácnosti a na úprave rodičovských práv a povinností sa dohodnúť nevedia.
Konanie bolo uznesením súdu zo dňa XX.X.XXXX č.k. 22P/110/2013-114 prerušené a návrh v tom čase

už T. Y. S. bol vylúčený na samostatné konanie.

Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX navrhovateľ zobral návrh v plnom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť pred začatím prvého pojednávania, súd v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie o určenie výživného zastavil za obdobie od
dátumu dovŕšenia T. Y. S., t.j. od 4.1.2015 do budúcna. Za obdobie pred dovŕšením plnoletosti súd
konanie zastaviť nemohol, pretože na späťvzatie návrhu za toto obdobie je oprávnená iba matka, ktorá
maloletého zastupovala ako jeho zákonná zástupkyňa do dátumu dosiahnutia jeho plnoletosti.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, v 3 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).