Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Jenčová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2C/344/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414205454
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8414205454.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku - samosudca JUDr. Iveta Jenčová v právnej veci žalobcu: UK Profit, spol.

s.r.o., so sídlom: Hornočermánska 797/59, Nitra, IČO: 35 937 815, zastúpený advokátkou JUDr. Ivanou
Zmenkovou, Bratislava, Zámocká 30, IČO: 42 254 396, proti žalovanému P. W., G.. X.X.XXXX, E. K. M.
C., o zaplatenie 406,67 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 406,67 € spolu s úrokom vo výške 17,46 €,
úrokom z omeškania vo výške 115,40 € a úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 406,67
€ od 28.9.2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume 115,01, a to všetko v mesačných
splátkach po 33,- € počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného zaplatenia, splatných

vždy ku každému 25.dňu v mesiaci, pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na úhradu žalovanej istiny s príslušenstvom z dôvodu
riadneho nesplácania poskytnutého úveru jeho právnym predchodcom, Slovenskou sporiteľňou, a.s..

Na pojednávanie sa žalobca s ospravedlnením nedostavil. Žalovaný uznal pohľadávku žalobcu
písomným podaním v celom rozsahu, neúčasť na pojednávaní ospravedlnil pracovnou vyťaženosťou a
žiadal o povolenie splátok po 33,- €.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd

rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku, súčasťou ktorého sú aj trovy konania, na ktoré má
žalobca nárok v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. keďže bol v konaní úspešný a predstavujú súdny poplatok
za podaný návrh vo výške 24,- € a trovy právneho zastúpenia za dva úkony po 29,88 € , 2x režijný
paušál po 8,04 € + 20% DPH.Poučenie:

O Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.