Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lapšanský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010492
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010492.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14. septembra 2016 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
Y.. H. Ž. - W.. X.X.XXXX U. L. W. U., M. F. G.. T. Č.. XX,
L. W. U., M.. Č.. C. Z. Y. - F. U.
j e v i n n ý
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 21. februára 2016 v čase okolo 16:30 hod. v L. W. U. W. G.. H. oproti predajni T. X. pristúpil
zozadu k poškodenému S.V. U., rukou stiahol do pravého vrecka saka, ktoré mal v tom času oblečené
na sebe, ukradol mu odtiaľ finančnú hotovosť vo výške 1,87 eur a následne z miesta krádeže ušiel,
pričom bezprostredne po spáchaní skutku bol zadržaný hliadkou polície a týmto konaním spôsobil pre
poškodeného S. U., W.. XX.X.XXXX, škodu vo výške 1,87 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť ) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca
mladistvého a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v akom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného
v obžalobe.
Oznámením sa rozumie vyhlásenie rozsudku v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie písomného vyhotovenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.