Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. október 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000094
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa

16.10.2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinený
K. X. Á. G. C. Š. G. T., nar. XX.XX.XXXX v Dolnom Kubíne, trvale bytom J. XXX/XX, Z. P.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

dňa 15. 10. 2016, asi o 05.00 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. C. C., s prideleným evidenčným
číslom: Z. XXXBV, po ceste I/18 na ulici 1. mája v Liptovskom Mikuláši, v smere od čerpacej stanice
pohonných hmôt spoločnosti SHELL Slovakia, s.r.o., A.: XX XXX XXX, U. XX, L., nachádzajúcej

sa na Garbiarskej ulici v Liptovskom Mikuláši kde po zabočení na križovatke nachádzajúcej sa na
Rachmaninovom námestí v Liptovskom Mikuláši pokračoval v jazde po ulici kpt. Nálepku, na ktorej bol
pred prevádzkou Verejnoprospešných služieb Liptovský Mikuláš, obecným podnikom, nachádzajúcou
sa Družstevnej ulici č. 1730/1 v Liptovskom Mikuláši, zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Liptovský Mikuláš a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom použitím
prístroja AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo : C., číslo dychovej skúšky : XXX, bol u neho zistený
pozitívny výsledok 0,88 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,83 ‰, a to aj
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 19. 06. 2016, sp. zn.

0T/40/2016, s vyznačenou doložkou právoplatnosti dňom 19. 06. 2016, uznaný vinným zo spáchania
prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený
peňažný trest vo výmere 400,- eur, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest vo výmere 2 (dva) mesiace a trest zákazu činnosti spočívajúci vo vedení
všetkých druhov motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov, do 19. 02. 2018,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

amarilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona

a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 41 ods. 1, § 289 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.