Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010374
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.06.2016 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinená O. V.Á., J.. B., Z.. XX.XX.XXXX V. B., bytom Q., C. XXX/X, H. U.,

je vinná, že

ako matka mal. A. V., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q., R.. C. XXX/X, napriek tomu, že bola uzrozumená
stým, že jej syn je školopovinný a v školskom roku 2014/2015 je žiakom 7. ročníka Spojenej školy, so

sídlom Školská 1087 v Sládkovičove, žiadnym spôsobom nezabezpečila riadnu a pravidelnú školskú
dochádzku svojho syna, so školou ani s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta pri riešení
zanedbávania povinnej školskej dochádzky jej syna nespolupracovala, následkom čoho F.. A. V. v
období od 01.03.2015 do 30.06.2015 v školskom roku 2014/2015 neospravedlnene vymeškal spolu
223 vyučovacích hodín, ako aj napriek tomu, že bola uzrozumená s tým, že jej syn je v školskom roku
2015/2016 je zapísaný ako žiak 1. ročníka Strednej odbornej školy technickej so sídlom Esterházyovcov
712/10 v Galante, ani s uvedenou školou vôbec nespolupracovala, nekomunikovala osobne ani

písomne, žiadnym spôsobom nezamedzila záškoláctvu svojho mal. syna, následkom čoho mal. A. V.
v školskom roku 2015/2016 v období od 02.09.2015 do 31.03.2016 neospravedlnene vymeškal spolu
698 vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.