Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/286/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214231286
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214231286.2

Opravné uznesenie

Okresný súd V. II v právnej veci žalobcu E. X F..U., C. Č. D. XX D., L. L. E., L. D., D., Q. V., zast. E.
kancelária J. J. s.r.o., so sídlom T. XXX/XX, M. proti žalovanej N. V., C. I., W.. XX.X.D., F. Q. X, V., U.
konaní o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. dátum narodenia žalovanej v záhlaví rozsudku Okresného súdu V. II, č.k. D. D./D.-XX A. H. XX.X.D.
tak, že dátum narodenia žalovanej je: XX.X.D..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd V. II, dňa XX.X.D. rozhodol v predmetnej veci rozsudkom, č.k. D. D./D.-XX.

T. opisovaní záhlavia predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nesprávne
označil v záhlaví rozsudku dátum narodenia žalovanej E. XX.X.D., pričom správne má byť dátum
narodenia Ž. XX.X.D., ako to aj vyplýva zo samotnej žaloby.

T. ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. T. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

U. k tomu, že došlo k chybe v písaní v záhlaví rozhodnutia, sú splnené podmienky na opravu vyššie
uvedeného rozhodnutia súdu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.