Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/114/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895672
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895672.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 14.10.2016
podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený
H. T. U. P. G. , D.. XX.XX.XXXX S. Š., H. N. A. XXX, P.. U.
u z n á v a s a v i n n é h o , ž e
dňa 11.10.2016, po tom čo požil presne nezistené množstvo alkoholických nápojov, viedol ako vodič
nákladnej dopravy, zamestnaný v spoločnosti L..H..Y., Z..F..P.., Z. Z. X. O. X, D., IČO 36554685, v čase
od 18.15 h do 18.30 h nákladné motorové vozidlo - ťahač návesu zn. MAN 18.440 4x2 BLS TGA 18.440,
bielej farby, evidenčného čísla D.-XXX T., vlastníkom ktorého je spoločnosť H. Y., Z..F..P.., Z. Z. X. O.
X, D., IČO 47013753 s nákladným návesom zn. KRONE SDP 27 ELB 3CS, čiernej farby, evidenčného
čísla D.-XXX K., vlastníkom ktorého je spoločnosť L..H..Y., Z..F..P.., Z. Z. X. O. X, D., IČO 36554685,
po ceste medzinárodného významu č. 1/18 smerom od Martina na Žilinu a cez mestskú časť mesta
Vrútky, pričom jeho jazda a nebezpečné manévrovanie s vozidlom na ceste vzbudila u vodičov za ním
idúcich motorových vozidiel obavu, že ako vodič môže byť pod vplyvom alkoholických nápojov, čo malo
za následok oznámenie tejto skutočnosti na telefónnom čísle 158, pričom následným preverením tohto
oznámenia zo strany hliadky polície došlo k zisteniu, že uvedené vozidlo sa nachádza odstavené po
pravej strane cestnej komunikácie cesty medzinárodného významu č. I/18 na odstavnej ploche oproti
vstupnej bráne do areálu Dubná Skala, v rámci následnej vykonanej kontroly osoby ako vodiča tohto
vozidlazostranypolicajnejhliadkybolozistené,žejavíznámkypožitiaalkoholickýchnápojovapovýzve,
aby sa podrobil dychovej skúške vykonanej prístrojom Alcoquant 6020 plus, tejto dobrovoľne v čase o
18.31 h dňa 11.10.2016 vyhovel s nameranou koncentráciou alkoholu 1,15 mg/l (2,40 promile) v objeme
vydýchnutého vzduchu, pričom následnou opakovanou dychovou skúškou v čase o 18.46 h a o 19.16
h mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,28 mg/l (2,67 promile) v objeme vydýchnutého vzduchu,
pričom na základe správy Doc. MUDr. Ľubomíra Straka PhD., znalca z Ústavu súdneho lekárstva a
medicínskych expertíz UNM Martin vyplýva, že H. T. dňa 11.10.2016 v čase medzi 18.00 h a 18.30 h s
určitosťou nemohol v žiadnom prípade byť účastníkom cestnej premávky bez toho, aby ohrozil seba, či
iných účastníkov cestnej premávky pri koncentrácii alkoholu vo výške okolo 2 g/kg (promile) a vyššie
spadajú podľa orientačného delenia, používaného v súdnolekárskej praxi do rozmedzia ťažkého stupňa
opitosti,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkonezamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä keď viedol prostriedok
hromadnej prepravy,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a zároveň mu u k l a d á probačný dohľad nad správaním v skúšobnej.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Tr. zák. obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa liečeniu v závislosti od alkoholu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. súd obvinenému ukladá trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 8 (osem) rokov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.