Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/219/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111245006
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1111245006.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobkyne: D. Š., narodená XX.XX.XXXX, bytom K. XX/XX,
XXX XX C., právne zastúpená spoločnosťou FUTEJ & Partners, s.r.o., so sídlom Radlinského 2, 811
07 Bratislava, proti žalovanej: Slovenská republika, zastúpená Národnou bankou Slovenska, so sídlom
Imricha Karvaša 1, 813 25 Bratislava, o náhradu škody vo výške 5.117,30 € s príslušenstvom, o dovolaní
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25.03.2015, č. k. 4 Co 317/2014-234, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o dovolaní z a s t a v u j e .

Súd žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 16.01.2014, č. k. 8 C
219/2011-197 v napadnutej časti potvrdil.

Žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu osobne podala na tunajší súd dňa 28.07.2015 dovolanie
voči predmetnému rozsudku odvolacieho súdu zo dňa 25.03.2015, č. k. 4 Co 317/2014-234.

Žalobkyňa bola vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie výzvou zo dňa 18.08.2015 s
poučením, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku súd konanie zastaví, ak žalobkyňa do 10 dní od

doručenia výzvy nezaplatí súdny poplatok za dovolanie vo výške 40,- €.

Výzva k zaplateniu súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobkyne doručená dňa 24.08.2015,
v stanovenej lehote však súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len "zákon č. 71/1992 Zb.") poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že súdny poplatok za konanie o dovolaní do dnešného dňa zaplatený nebol, súd podľa

§ 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. konanie o dovolaní žalobkyne zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len "C. s. p."), podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Nakoľko žalovanej trovy v konaní nevznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Protitomuto uzneseniu možno podať odvolanie vlehote15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúd
Bratislava I., písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Bratislave, dňa 19. júla 2016

JUDr. Otília Doláková
s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia:
Nikola Brunovská