Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616200666
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616200666.2

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie
12,06001Kežmarok,IČO:35923130,zastúpenéhoAdvokátskoukanceláriouGallos.r.o.,Jilemnického

30, 036 01 Martin, proti žalovanej Z. N., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX F., štátny občan
SR, o zaplatenie 511,64 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Svidník zo dňa 21.3.2016, č.k. 2C/22/2016-13, ktorým bolo

konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavené.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Citovanýmuznesenímsúdkonaniezastavilpozistení,žežalobcaanivdodatočnestanovenej10-dňovej

lehote si nesplnil svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby (§ 10 ods.1 zákona č. 71/92 Zb. o
súdnych poplatkoch). Uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 7.4.2016.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania.

Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby na účet Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľ
systému, v plnej výške dňa 18.4.2016, teda v 15-dňovej lehote na podanie odvolania proti uzneseniu o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 10 ods.
3 zákona o súdnych poplatkoch uvedené uznesenie zrušil.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súdu Svidník.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané

a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

2C/22/2016

- 2 -

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 26. apríla 2016

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka