Opravné uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/220/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109226461
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8109226461.26

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľov: 1. X. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, 2. Q.
Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, obaja právne zast. AK - TARABČÁK s.r.o., so sídlom v Prešove,
ul. Hlavná 13, proti odporcovi: SLOVNAFT, a.s., IČO:31322832, so sídlom v Bratislave, Vlčie hrdlo 1,
právne zast. Ružička Csekes s.r.o., advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, ul. Vysoká 2/B, v
konaní o určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

o p r a v u j e prvý výrok rozsudku 28C 220/2009 zo dňa 25.11.2013 tak, že správny výrok znie:

"u r č u j e, že navrhovatelia sú podielovými spoluvlastníkmi v podieloch po 1/2 C KN kat. úz. S., parcely
č. XXXX/XX o výmere 305 m2 ostatné plochy, parcely č. XXXX/XX o výmere 40 m2 - ostatné

plochy, parcely č. XXXX/X o výmere 402 m2 - zastavané plochy, parcely č. XXXX/XX o výmere 35 m2
- zastavané plochy, parcely č. XXXX/XX o výmere 45 m2 - zastavané plochy, parcely č. XXXX/XX o
výmere 555 m2 - zastavané plochy, parcely č. XXXX/XX o výmere 241 m2 - zastavané plochy, parcely
č. XXXX/XX o výmere 327 m2 - ostatné plochy, parcely č. XXXX/XX o výmere 2347 m2 - zastavané
plochy, parcely č. XXXX/XX o výmere 7 m2 - ostatné plochy, parcely č. XXXX/XX o výmere 506 m2

- ostatné plochy, ktoré boli vytvorené geometrickým plánom č. XXC/XXX/XXXX-XX/XX G.
XX.X.XXXX, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tohto rozsudku a ktoré podľa znaleckého posudku č. X/
XX znalca H.. Q. zodpovedajú časti pôvodnej parcely č. XXXX/X-X o výmere 5755 m2, ktorá bola
pridelená do vlastníctva právnych predchodcov žalobcov výmerom Povereníctva pôdohospodárskej a
pozemkovej reformy č. XXXX/XX zo dňa 19.3.1948."

o d ô v o d n e n i e :

Vpredmetnejprávnejvecirozhodoltunajšísúdrozsudkomzodňa25.11.2013,č.k.XXCXXX/XXXX-526,

protiktorémupodalodporcaodvolanie,ktorébolopredloženénarozhodnutieKrajskémusúduvPrešove.

Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 10.12.2015, č.k. XXCo XX/XXXX-635 vrátil vec tunajšiemu
súdu za účelom opravy výroku písomného vyhotovenia rozsudku, nakoľko výroková časť odkazuje
na geometrický plán č. XXC/XXX/XXXX-XX/XX G. XX.X.XXXX, ktorý však nebol súčasťou písomného
vyhotovenia napádaného rozsudku a rovnako tento geometrický plán nebol z toho dôvodu, že netvoril

neoddeliteľnú súčasť napádaného rozsudku spolu s týmto rozsudkom, doručený účastníkom konania. V
písomnom vyhotovení rozsudku je tiež chybne uvedená výmera pôvodnej parcely č. XXXX/X-X o výmere
5775 m2, keď zo všetkých zápisov z evidencie nehnuteľností vyplýva, že výmera tejto parcely je 5755
m2. Krajský súd uviedol, že úlohou okresného súdu je opravným uznesením výrok rozsudku opraviť.Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd preto dodatočne v zmysle § 164 O.s.p. rozhodol opravným uznesením o odstránení vád výrokovej
časti rozsudku Okresného súdu V. zo dňa 25.11.2013, č.k. XXC XXX/XXXX-526 tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.