Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010102
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316010102.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca samosudcom JUDr. Michalom Mravcom na hlavnom pojednávaní dňa 02. 09. 2016

takto

r o z h o d o l :

obž. M. H., nar. XX.XX.XXXX D. Ž., trvale bytom Ž.,
C. XXXX/X, okres Ž., SZČO,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca sp. zn. Pv 959/15/5502 zo dňa 03.06.2015 ,
pre skutok, že:
ako otec dvoch maloletých detí: N. H., T.. XX.XX.XXXX Z. G. H., T.. XX.XX.XXXX, ktoré sú vo výchove
a starostlivosti u svojej matky F. H., trvale bytom Č. Č.. XXX, okres Č., riadne na tieto deti neplatil
výživné v dobe od 18.08.2015 najmenej do podania obžaloby. K vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný
rozsudkom Okresného súdu Žilina pod sp. zn. 21P/306/2012 zo dňa 28.03.2013, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 15.04.2013, a to prispievať mesačne 80,- € na maloletého N.a a 80,- € na maloletého
G., spolu mesačne sumou 160,- € na obidve deti, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
detí. Obžalovaný za uvedené obdobie mal na výživnom zaplatiť 960,- €, zaplatil 150,- € a dlhuje k rukám
F. H. 1.610,- €. Obžalovaný do zápisnice pri výsluchu uviedol, že jeho čistý mesačný príjem je 700,- €,
a z uvedeného mohol výživné na svoje deti platiť, nakoľko mal dostačujúci príjem, nebol vedený ako
uchádzačozamestnanieanepoberaldávkuvhmotnejnúdzi,pričomvuvedenomobdobívydalsvojedve
deti do nebezpečenstva núdze, nakoľko poškodenej F. H. v uvedenom období pomáhala finančnú núdzu
zmierniť matka B. Y. a to aj finančne, ako aj materiálnou pomocou. Obžalovaný sa tohto konania dopustil

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina pod sp. zn. 36T/104/2015
zo dňa 31.07.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.08.2015 a obvinenému bol doručený dňa
17.08.2015 pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného zákona a bol mu
uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
2 roky,

čím mal spáchať:
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3, písm. a/, písm. c/ Trestného zákona,

pretože
zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.