Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010102
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316010102.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca samosudcom JUDr. Michalom Mravcom na hlavnom pojednávaní dňa 02. 09. 2016

takto

r o z h o d o l :

obž. M. H., nar. XX.XX.XXXX D. Ž., trvale bytom Ž.,
C. XXXX/X, okres Ž., SZČO,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca sp. zn. Pv 959/15/5502 zo dňa 03.06.2015 ,
pre skutok, že:
ako otec dvoch maloletých detí: N. H., T.. XX.XX.XXXX Z. G. H., T.. XX.XX.XXXX, ktoré sú vo výchove
a starostlivosti u svojej matky F. H., trvale bytom Č. Č.. XXX, okres Č., riadne na tieto deti neplatil
výživné v dobe od 18.08.2015 najmenej do podania obžaloby. K vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný
rozsudkom Okresného súdu Žilina pod sp. zn. 21P/306/2012 zo dňa 28.03.2013, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 15.04.2013, a to prispievať mesačne 80,- € na maloletého N.a a 80,- € na maloletého
G., spolu mesačne sumou 160,- € na obidve deti, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
detí. Obžalovaný za uvedené obdobie mal na výživnom zaplatiť 960,- €, zaplatil 150,- € a dlhuje k rukám
F. H. 1.610,- €. Obžalovaný do zápisnice pri výsluchu uviedol, že jeho čistý mesačný príjem je 700,- €,
a z uvedeného mohol výživné na svoje deti platiť, nakoľko mal dostačujúci príjem, nebol vedený ako
uchádzačozamestnanieanepoberaldávkuvhmotnejnúdzi,pričomvuvedenomobdobívydalsvojedve
deti do nebezpečenstva núdze, nakoľko poškodenej F. H. v uvedenom období pomáhala finančnú núdzu
zmierniť matka B. Y. a to aj finančne, ako aj materiálnou pomocou. Obžalovaný sa tohto konania dopustil

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina pod sp. zn. 36T/104/2015
zo dňa 31.07.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.08.2015 a obvinenému bol doručený dňa
17.08.2015 pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného zákona a bol mu
uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
2 roky,

čím mal spáchať:
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3, písm. a/, písm. c/ Trestného zákona,

pretože
zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.