Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011840
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011840.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. septembra 2016 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. O. Ž., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Y. M. č. XXX, okr. A.,

2. C. Ž., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Y. Č.. XXX, okres A., bez prihlásenia Y. M. XXX,

okres A.,

sú vinní, že

- v školskom roku 2015/2016 v obci Chminianske Jakubovany, okres Prešov a inde z nedbanlivosti si ako
biologickí rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči maloletej dcére Ž. Ž., nar. XX.XX.XXXX tým

spôsobom, že zanedbávali plnenie jej povinnej školskej dochádzky na R. Š. Z. O. Š., Š. Č.. XX, Y. D. S.,
P. A., čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletá Ž. Ž. v uvedenom školskom roku
vymeškala v počte 163 neospravedlnených vyučovacích hodín aj napriek zasielaným upozorneniam
na nedbalú školskú dochádzku dcéry, udeleným výchovným opatreniam žiačke z dôvodu záškoláctva,
zníženej známke zo správania na stupeň 3, k náprave v školskej dochádzke maloletej nedošlo,

teda

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č ím spáchali

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

O. Ž.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ju pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

C. Ž.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ju pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.