Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Vaňová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712200077
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712200077.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: V. W., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom S. XXXX/X, R., ktorý zomrel dňa X.X.XXXX,
vedenej pod zn. EX 16479/11 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 705,76 € s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 25Er/4/2012 zo dňa 16.1.2012 poveril súdneho exekútora JUDr.

Rudolfa Krutého vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 705,76 € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k.
25Ro/57/2011-50 zo dňa 17.6.2012.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 9.2.2015, doručeným súdu dňa 18.3.2015, podal podnet
na zastavenie exekúcie, nakoľko bolo zistené, že povinný dňa X.X.XXXX zomrel a dedičské konanie

bolo Uznesením Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5D/39/2013-8 zo dňa 31.5.2013 zastavené z dôvodu
nemajetnosti poručiteľa. Zároveň súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie pri zastavení exekúcie si
neuplatňuje.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 5D/39/2013-8, Dnot 106/2013 zo dňa 31.5.2013, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 9.7.2013, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom V. W., nar.

XX.X.XXXX, naposledy bytom S. XXXX/X, R., ktorý zomrel dňa X.X.XXXX, bolo zastavené podľa § 175h
ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a nehnuteľného majetku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd viazaný

ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.