Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Škripec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116201510
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116201510.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Dr. C.. E. N. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. nad X., ul.
P. hájom XXXX/XX, zastúpený JUDr. Petrom Žilinčíkom, advokátom so sídlom v Dubnici nad Váhom,
Centrum I 57/132, proti žalovanému : E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., ul. U. V. XXXX/X, o
vypratanie nehnuteľnosti, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a I. výrok v rozkaze na plnenie tunajšieho súdu zo dňa 01. februára 2016 č.

k. 17C/20/2016-9 tak, že v štvrtom riadku sa namiesto nesprávneho označenia „Okresného úradu v
Trenčíne“ uvádza správne označenie „ Okresného úradu v Ilave“.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozkazom na plnenie č. k. 17C/20/2016-9 zo dňa 01. 02. 2016 rozhodol tak, že uložil odporcovi,
aby v lehote 30 dní od doručenia tohto rozkazu na plnenie vypratal garáž so súpisným číslom XXXX,
postavenú na pozemku s parcelným č. XXXX/XXX nachádzajúcom sa v katastrálnom území Y. nad X.,

zapísanú na LV č. XXXX vedenom katastrálnym odborom Okresného úradu v Trenčíne, alebo aby v
lehote 15 dní od doručenia tohto rozkazu na plnenie podal odpor na tomto súde.
Žalobca podal dňa 25. 02. 2016 návrh na opravu predmetného rozkazu na plnenie, v ktorom
požiadal o odstránenie inej zrejmej nesprávnosti vo výroku rozhodnutia spočívajúcej v nesprávnom
označení okresného úradu, ktorý vedie príslušný kataster nehnuteľností, v ktorom je evidovaná sporná
nehnuteľnosť tak, že namiesto“ Okresného úradu v Trenčíne“ bude uvedené „Okresného úradu Ilava“.

Podľa §470 ods. 2 prvá veta zákona č., 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku právne účinky
úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

Podľa §224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Súd konštatuje, že vo výroku nesprávne uviedol označenie okresného úradu, ktorý vedie kataster
nehnuteľností, v ktorom je sporná nehnuteľnosť evidovaná. Sporná nehnuteľnosť je evidovaná v katastri
nehnuteľností vedenom Okresným úradom v Ilave, nie v Trenčíne. Jedná sa o inú zrejmú nesprávnosť,
ktorú v zmysle §224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd opravil tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanieodvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.