Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Kyseľ

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Ro/565/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213210358
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6213210358.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko s.r.o, IČO: 35724803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s. r. o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti odporcom: X.) Y. F., X.. X.X.XXXX
Č. XX

XXX XX L.
X.) R. F., X.. XX.XX.XXXX
Č. XX
XXX XX L.

o zaplatenie 3 165,44 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu v Veľkom Krtíši , č.k. 3Ro/565/2013-38 zo
dňa 05.12.2013, a to tak, že správne má tohto rozhodnutie znieť :

"Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 3 165,44 € , spolu s úrokom z omeškania zo splátok za obdobie od

21.12.2010 do 04.08.2012 vo výške 72,10 Eur, ročný úrok z omeškania 8,75% zo sumy 3165,44 Eur od
05.08.2012 do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 189,50 € a trovy právneho zastúpenia vo
výške 464,31 Eur na účet právneho zástupcu, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde".

o d ô v o d n e n i e :

Dodatočne súd zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu, v jeho výroku, došlo k neuvedeniu
trov právního zastúpenia .

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení vo výroku dotknutého
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu,
ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.