Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 39Er/1440/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216206821
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Müller
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216206821.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci exekučného konania oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s.,
Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti povinnému: P. X., B.. XX.XX.XXXX, U. Z. XXXX/XX,
XXX XX X. o vymoženie uloženej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd námietku povinného proti trovám exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.04.2016 tunajší súd poveril poverením č. 5102 196117 súdneho exekútora JUDr. Bohumila
Kubáta vykonaním exekúcie vo veci hore označených účastníkov.

Súdny exekútor doručil dňa 19.07.2016 tunajšiemu súdu námietky povinného proti trovám exekúcie.

Povinný si upovedomenie o začatí exekúcie prevzal dňa 24.05.2016, čo má súd preukázané na základe

doručenky, ktorej kópiu súdu predložil súdny exekútor spolu s námietkami.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

V zmysle § 201 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie súdu o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a exekútorovi.

Podľa § 117 Civilného sporového poriadku je lehota súdom alebo zákonom ustanovený časový úsek
na vykonanie úkonu.

Podľa § 121 ods. 2 Civilného sporového poriadku, sa do plynutia lehoty určenej podľa dní nezapočítava
sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

Podľa § 121 ods. 4 Civilného sporového poriadku, ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň
pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný

deň.Podľa § 121 ods. 5 Civilného sporového poriadku, je lehota zachovaná, ak sa v posledný deň urobí úkon
na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie
urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

Podľa § 9a ods. 2 Exekučného poriadku, ustanovenia Civilného sporového poriadku o odpustení
zmeškania lehoty, prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii,
neodkladných opatreniach a zabezpečovacích opatreniach sa v konaní podľa tohto zákona nepoužijú

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku, Ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať žalobu na obnovu exekučného konania..
Povinná svoj návrh, v ktorom namieta vyčíslenie predbežných trov exekúcie, ktoré podľa povinnej nie
je vyčíslené v súlade so zákonom. Povinná svoj návrh spísala a zaslala na poštovú prepravu dňa
11.07.2016. Tieto námietky boli dňa 12.07.2016 doručené súdnemu exekútorovi, čo exekútor preukázal

kópiou fotokópiu obálky s pečiatkou doručenia.

Na základe uvedených zákonných ustanovení, bol prvý deň lehoty na podanie námietok 25.5.2016,
keďže upovedomenie bolo doručené dňa 24.05.2016. Lehota na podanie námietok je 14 dní. Čiže
posledný deň na podanie námietok bol 07.06.2016. Tento deň museli byť námietky podané najneskôr

na poštovú prepravu. Nakoľko neboli v tento deň odoslané, a k odoslaniu došlo až 11.07.2016, súd
konštatuje, že lehota bola zmeškaná. Zmeškanie nie je možné odpustiť.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie
odmietol, nakoľko nebola dodržaná zákonná lehota.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je podľa § 239 Civilného sporového poriadku
prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý uznesenie vydal. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia je
neprípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.