Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20S/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200089
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5015200089.2

Uznesenie

Krajský súd v Žiline v právnej veci žalobcu: Montservis, s.r.o, so sídlom Kragujevská 12, 010 01
Žilina, IČO: 36 396 711, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so
sídlom Piaristická 46/276, 911 01 Trenčín, IČO: 36 837 857, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
Slovenskejrepubliky,sosídlomLazovná63,97401BanskáBystrica,vkonaníopreskúmaniezákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1100308/1/557211/2013 zo dňa 20.11.2013, takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Žiline č.k. 20S/11/2015-26 zo dňa 23. februára 2015 v záhlaví uznesenia,
kde krajský súd označil žalovaného
„Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo SR v Banskej Bystrici, so sídlom Lazovná 63, Banská
Bystrica“,

s a o p r a v u j e tak, že označenie žalovaného správne znie:

„Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica“.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 31.01.2014, podanou na pošte dňa 31.01.2014, v spojení s jej opravou zo dňa
17.12.2014, doručenou súdu dňa 23.12.2014, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáha
preskúmania zákonnosti a následne zrušenia o. i. aj rozhodnutia žalovaného č. 1100308/1/557211/2013

zo dňa 20.11.2013. Žalobca označil žalovaného Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky v Banskej Bystrici, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica.

Uznesením č.k. 20S/7/2014-85 zo dňa 09.01.2015 súd konanie vo veci preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1100308/1/557211/2013 zo dňa 20.11.2013 vylúčil na samostatné konanie.

Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 20S/11/2015-26 zo dňa 23. februára 2015 rozhodol tak, že konanie
zastavil a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. V písomnom vyhotovení uznesenia došlo ku
zrejmej nesprávnosti, a to v záhlaví uznesenia.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Krajský súd v písomnom vyhotovení uznesenia pri označení účastníkov konania nesprávne uviedol v
záhlaví ako žalovaného „Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo SR v Banskej Bystrici, so sídlom
Lazovná 63, Banská Bystrica“, riadiac sa označením žalovaného, ako ho v oprave žaloby zo dňa

17.12.2014 označil žalobca.

Podľa ust. § 250 ods. 4 O.s.p. pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je
žalovaným správny orgán, ktorý rozhodol v poslednom stupni.

V danom prípade je predmetom súdneho prieskumu rozhodnutie vydané Finančným riaditeľstvom
Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 93, 974 01 Banská Bystrica.

Pretože išlo o zrejmú nesprávnosť, s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie bolo nutné
vykonať opravu v zmysle ust. § 164 veta prvá O.s.p. v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p., tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
dvojmo prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.