Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. september 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/292/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516214301
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516214301.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletého V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. nad N., W. XX,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov
V. R., nar. XX.X.XXXX, bytom O. nad N., W. XX, a H. A., nar. XX.X.XXXX, bytom O. nad N., W. XX, v
konaní o nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletého V. A., nar. XX.XX.XXXX, do dočasnej starostlivosti

Reedukačného centra, Horný Bankov 15, 040 31 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Košiciach podal dňa 12.9.2016 podnet na nariadenie
neodkladného opatrenia podľa § 367 ods. 1 CMP u maloletého V. A., nar. XX.XX.XXXX, z dôvodu jeho
konfliktného a problémového správania, pričom rodičia maloletého nedokážu zvládnuť jeho výchovu v
domácom prostredí.

2. Maloletý V. pochádza zo vzťahu V. R. a H. A.. Zo vzťahu pochádza šesť detí - H. A., nar. XX.X.XXXX,
maloletý V. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. A., nar. XX.X.XXXX, mal. T. A.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. B. I., nar. XX.X.XXXX, O. V. žije spolu s rodičmi a súrodencami v schátralom
rodinnom dome v O. nad N.. I. energiu majú zabezpečenú od susedov, vodu zo studne, vykurujú tuhým
palivom.

3. Matka, V. R. je toho času na rodičovskej dovolenke, poberá znížený rodičovský príspevok v sume
101,60 eur mesačne a prídavky na deti v sume 94,08 eur mesačne, pričom prídavok na jedno ďalšie
dieťa vo výške 23,52 eur mesačne je poukazovaný mestu O. nad N. vo forme osobitného príjemcu z
dôvodu záškoláctva maloletého. P. H. A. je nezamestnaný.

4. Maloletý Adam je žiakom šiesteho ročníka Základnej školy a gymnázia s vyučovacím jazykom
maďarským v O. nad N., kde si plní siedmy rok povinnej školskej dochádzky. Vo výchovno - vzdelávacom
procese dosahuje slabé výsledky. V uplynulom školskom roku vymeškal XXX neospravedlnených
vyučovacích hodín, na vyučovaní vyrušuje, používa vulgarizmy, vysmieva sa iným, nerešpektuje pokyny
pedagógov

9P/292/2016

a šikanuje celý kolektív, správa sa agresívne voči učiteľom, ako aj spolužiakom. V kolektíve nie je
obľúbený.

5. Škola upozornila tunajší úrad na problémové správanie maloletého Adama v marci toho roku.
Podľa oznámenia školy maloletý sústavne vyrušuje na vyučovacích hodinách, používa vulgarizmy,nerešpektuje pokyny pedagógov, správa sa agresívne voči učiteľom, ako aj spolužiakom. V kolektíve nie
je obľúbený. Poškodzuje cudzie veci a zariadenie školy. Na základe uvedeného tunajší úrad upozornil
matku maloletého na problémové správanie jej syna a s maloletým Adamom bol vykonaný pohovor.

6. Uvedené opatrenia však neviedli k náprave a v júni tohto roku škola vo svojej správe uviedla, že
problémové správanie a agresivita u maloletého sa neustále stupňujú a rodičia nedokážu výchovu
maloletého zvládnuť v prirodzenom prostredí a eliminovať u neho poruchy správania a agresívne
sklony. Maloletý Adam svojím agresívnym a asociálnym správaním znemožňuje vyučovací proces. Jeho

agresívne správanie vyústilo do situácie, kedy počas vyučovacej hodiny hodil školskú stoličku smerom
k vyučujúcej, čím ohrozil jej bezpečnosť, následne boli privolaní príslušníci Mestskej polície. Maloletý
Adam šikanuje spolužiakov a každý v triede sa ho bojí. Bežne po tretej vyučovacej hodine opustí budovu
školy bez súhlasu pedagogického dozoru cez okná na WC. V období keď neutiekol zo školy a musel
vydržať do poslednej vyučovacej hodiny správal sa agresívne, neuroticky, až nepríčetne, vtedy napadol
učiteľku. Rodičia nenavštevujú rodičovské združenia, na výzvy školy nereagujú.

7. Podľa správy z Mestského úradu Moldava nad Bodvou sa maloletý Adam správa agresívne a je
považovanýzakonfliktnéhoaproblémovéhochlapca.Smaloletýmbolminulýtýždeňopätovnevykonaný
výchovný pohovor za prítomnosti matky, avšak maloletý neprejavil žiadny úmysel o zlepšenie alebo
nápravu vo svojom správaní. Zlepšenie správania sľubovala len matka maloletého.

8. Vzhľadom na vážne poruchy správania maloletého Adama prejavujúcimi sa predovšetkým zvýšenou
agresivitou a nezvládnuteľným správaním a rodičia nezvládajú jeho výchovu, je v záujme jeho ďalšieho
priaznivého psychického vývinu vyňatie maloletého z rodinného prostredia a jeho umiestnenie do
špecializovaného výchovného zariadenia.

9. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 360 ods. 2 CMP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania

vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

11. Podľa §367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

12. Podľa §367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
9P/292/2016

13. Podľa §367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Podľa §367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

15. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

16. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, vzhľadom
na agresívne správanie maloletého Adama, ktorý vyžaduje zvýšenú pozornosť a starostlivosť, ktorú
mu rodičia nie sú schopní zabezpečiť, súd maloletého Adama A., nar. XX.XX.XXXX zveril do dočasnej
starostlivosti Reedukačného centra, Horný Bankov 15, 040 31 Košice.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP )
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.