Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114213988
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114213988.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred samosudcom JUDr. Drahomírom Mrvom, v právnej veci navrhovateľa :

Ľ. E., Q. E., H.. XX.XX.XXXX, C. E.E. Č.. XXXX/XA, Ž., právne zastúpená JUDr. Magda Poliačiková,
advokátka, s. r. o., so sídlom Národná 17, 010 01 Žilina, IČO : 36848654, proti odporcovi: ISTROFINAL,
a. s., so sídlom Mydlárska 8718/7A, 010 01 Žilina, IČO : 36396761, právne zastúpený Advokátska
kancelária JUDr. Kvetoslava Kolínová, s. r. o., Národná 10, 010 01 Žilina, IČO : 47240997, o zaplatenie
39 832, 70€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 39.832,70 € spolu s 8,25% úrokom z omeškania
ročne od 16.04. 2014 až do zaplatenia, náhradu súdneho poplatku v sume 357,54 €, náhradu trov

právneho zastúpenia v sume 2.398,75 €, všetko do troch dní po právoplatnosti rozsudku.

V zbytku súd návrh z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 24.04.2014 domáhala súdneho výroku, ktorých by súd
zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 39 832,70 € s príslušenstvom.

Ako dôvod pre podanie návrhu navrhovateľka uviedla, že na základe zmluvy uzatvorenej medzi
odporcom ISTROFINAL, a.s. a navrhovateľkou dňa 24.1.2005, registrovanom Správou katastra Žilina

dňa 7.2.2005, pod V331/2005, nadobudla

navrhovateľka vlastníctvo k trojizbovému C. Č.. XX, H. K. H. P.. S. N. N. Č. XX, X. M. K. Č.. XXXX, H.
H.Á. Ľ.. U. N. Ž., S. H. S.. Č.. XXXX E., K. K. S. B. K. S. R. V..

H. Q. Okresného K. Ž. XXC/XXX/XXXX, T. M. X.X.XXXX, N. K. K. Q. Krajského K. Ž. XCo/XXX/XXXX

T. M. XX.X.XXXX, C. T. N. S. H. - C., E. H. H. X. X., V. S. N. P.. A. S., S. K. N.Á. T. H. H. R. K. X. P., B..K...

Vzhľadom na tú skutočnosť, že navrhovateľka odporcovi vyplatila žalovanou finančnú sumu 1.200.000,-
Sk, žiadala Okresný súd Žilina, aby súd zaviazal odporcu k úhrade uvedenej sumy.

Odporca žiadal návrh zamietnuť.

Zastával názor, že došlo k premlčaniu nároku navrhovateľky, pretože navrhovateľka sa o spore o
vlastníctvo k bytu dozvedela doručením uznesenia Okresného súdu Žilina XXC XXX/XXXX T. M.
X.X.XXXX, M. XX.X.XXXX.K. S. H. V., Z. H. S. H. X. T. N. X. v zákonnej lehote od doručenia uvedeného uznesenia a keďže návrh
o zaplatenie podala navrhovateľka až dňa 24.4.2014, došlo podľa názoru odporcu k premlčaniu nároku
navrhovateľky(márnenavrhovateľkeuplynulasubjektívnaaajobjektívnalehotepreuplatnenienároku).

Súd vykonal dokazovanie výsluchom právnych zástupcov účastníkov konania, oboznámil sa so spisom
Okresného súdu Žilina 25C/119/2014 a pripojených listín, pričom zistil nasledovný skutkový stav:

P.. A. S. C. N. N. R. C. Č.. XX, H. K. H. P.. S., N. N. Č.. XX, X. M. Č.. K. XXXX, H. H. Ľ.. U. N. Ž., S. H. S..

Č.. XXXX E., K. K. S. B. N.L. K. S. H. K. Č. B. T. E. X. C. B. S. N. N. XXX/XXXXXX, E. H. K. H. N. E.. Ú. Ž..

Na základe zmluvy o pôžičke peňazí pod č. 002/2003 zo dňa 19.06.2003, uzatvorenej medzi
ISTROFINAL, s. r. o. - X. B. P.. A. S. B. Z. G. S., X. X. N. T. B. K. M., X. C. Ľ. U. XX, Žilina, si dlžníci A.
S. B. G. S. S. X. N. P., K.. Q.. X.. S. M.B. XX.XX.XXXX, N. N. XXX XXX Sk.
Uvedenú pôžičku mali solidárni dlžníci 1/ a 2/ splácať tak, ako bolo uvedené v uvedenej zmluve.

Na zabezpečenie uvedenej pohľadávky uzatvorili vyššie uvedení účastníci zmluvy Zmluvu o
zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti dňa 15.06.2003.

DF. P.. S. A. B. G. S. H. S. V. N. T. X. S. Č.. XXX/XXXX T. M. XX.XX.XXXX Q. B. N..

Na základe uvedených skutočností bola spoločnosť odporcu zapísaná za výlučného na list vlastníctva
za vlastníka nehnuteľnosti - bytu s prísl..
Vklad vlastníckeho práva bol vykonaný Správou katastra Žilina pod. Č.. N. XXXX/XX M. XX.X.XXXX.

P., K.. Q.. X.., K. K. Ž., H. XX - X., K. K. H. T. V. T. N. S. H..

H. M. Okresnému K. Ž. M. XX.XX.XXXX K. H. N. Q. X/ P.. A. S. ( S. N. H. ) B. A. Z. H. N. Q. X/
G. S. M. K. N., E.Ý. C. K. V., Ž. P.. A. S., H.. XX.XX.XXXX B. G. S., H.. XX.X.XXXX, X. C. Ž., Ľ.. U.
XXXX/XX K. C. K. H. - R.D. C. Č.. XX, H. K. H. P.. S., N. N. Č.. XX, X. M. Č.. XXXX, H. H. Ľ.. U. N.

Ž., S. H. S. S.. Č.. XXXX E., K. K. S. B. K.L. S. H. K. Č. B. T. X. M. B. S. S.. Č.. XXXX E. N. N. XXX/
XXXXXX, T. N. E.. Ú. Ž., H. F. XXXX.

T. S. H., Ž. T. X. T.X. S. N. S. E. H. T. M. XX.XX.XXXX A. H., S.Ž. P. T. Z. T. L. B. H. S. V. U..

S. H. K. S. X. P., B.. K.. ( S. T. S. U. X. N. ), K. K. H. V. Č.. XX, Ž., P. : XXXXXXXX.

N. C. H. Okresnom K. Ž. T. S.. Č..E.. XXC XXX/XXXX.

N. H. K. Ž. H. N. Q. X/, V. Okresného K. Ž. XXC XXX/XX-XX T. M. X.X.XXXX, K. E. N. H. N. Q. X/ T..

Z vyššie uvedeného dôvodu, s poukazom na podanie zo dňa 20.1.2005, súd uznesením Okresného K.
Ž. XXC XXX/XX - XX T. M. X.X.XXXX S. T. H. ( K. Z. V.Č. T. N. N. H. F. H. N. Q. X/ ).

H. T. E. T.:

a/ zo dňa 24.1.05, registrovanej Správou katastra v Žiline S. N. XXX/XX, T. M. X.X.XX K. K. N. H..
H. N. X. E. L. X.XXX.XXX,-Sk, Č. N. S. H. G. S. Ž. K. XX.XXX,XX€.

C. T. M. XX.X.XXXX, Q. K. E. N. Ž. S. N. XXXX/XX, T. M. XX.X.XXXX, K. K. E.Z. N. H. - C. K. S.. X.

P.. Z. C. B. Z. O..

H. T. H. H. T. M. XX. XX. XXXX, V. Okresného K. Ž. XXC/XXX/XXXX-XX T. M. XX.XX.XXXX, K. S., B.
X. P., B..K.., soK. N. Ž., H. XX, P. : XXXXXXXX T. E. N. B. B. H. A. Z. N. Ľ. E., H.. XX.XX.XXXX, C. Ž., H. Ľ.. U. XXXX/XX.

V. H. N. T. S. N. S. S. C. K. S. H. T. T. Q. H. K. E. N. Ž. S. N. XXX/XX, T. M. X.X.XXXX, E. N. C. K.

K. Ľ. E. - H..

Navrhovateľka predmetný byt kúpila za 1.200.000,-Sk, čo predstavuje žalovaných 39.832,70€.
Kúpna cena bola vyplatená vo forme preddavku 100.000,-Sk pri podpise Zmluvy o budúcej zmluve a
zostatok po podaní návrhu na vklad vo výške 1.100.000,-Sk.

Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 20.1.2007.

Týmto dňom sa podľa tvrdenia odporcu mala navrhovateľka možnosť dozvedieť, že na Okresnom súde
Žilina sa vedie súdny spor, ktorým bolo spochybňované vlastnícke právo odporcu ISTROFINAL, a.s..
Od uvedeného dátumu mala navrhovateľke začať plynúť premlčacia lehota pre uplatnenie nároku o

zaplatenie 1.200.000,-Sk.

H. H. T. H. H. T. M. XX.XX.XXXX Okresný K. Ž. V. XXC/XXX/XXXX-XX T. M.Ň. XX.XX.XXXX S. T. Ú.
E. H. K. X. B. R. N. M. E. X. N. Q. X) P.. Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. S. N. XXXX/XX Ž. - T. B. X. N.
Q. X) Z. O., H.. XX.XX.XXXX C. R. XXX/XX, N. H. R.X., H. M. odporkyne Ľ. E. H.. XX.XX.XXXX, C.

Ž., H. Ľ.R. U. XXXX/XX.

V. H. N. T. S. N. S. S. C. K. S., H. T. T. Q. H. K. E. N. Ž.P. S. N. XXXX/XX T. M. XX.X.XXXX, E. N. C.
K. K. P.. Z. C. B. Z. O..

Q. Okresného K. Ž. XXC/XXX/XXXX-XXX T. M. XX.XX.XXXX, E. Q. H. S. M. XX.XX.XXXX K. V., Ž. H.
P.. A. S. A. N. N. R. C. Č.. XX, H. K. H. P.. S., N. N. Č.. XX, X. M. Č.. K. XXXX, H. H. Ľ. U. N. Ž., S. H.
S. S.. Č.. E. XXXX K. K. S. B. K.L. S. H. K. Č. B. T. X. M. Č.. K. XXXX B. K. K. K. S. H. S. Č.. E. XXXX,
E. S. A. N. N. XXX/XXXXXX, N. T. H. F. Č.. XXXX, S. E.. Ú. Ž..
Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznal.

N. X. N. V.D. Q. Okresný K. Ž. E., Ž. T. X. T. S. S., E. C. S. S. T. X. T. N. H., K. R. T. S. T. B. H..
K. S. D. S. - H. T. N. K. T. V. §. XXX X. Ú. M. XX.XX.XXXX B. N. S. H.T., Ž. T. A. K. X. H. §. XX X. A.
H., S. T. S. X. K. S. Q. H. T.

o zabezpečovacom prevode práva, a aj s poukazom na § 3 OZ je neplatná, pretože je v rozpore s
dobrými mravmi.

E. V. T. A. S. Okresným K. N. Ž. T. M. R. V. T. B. H., H. K. P., B..K.. H. A. T. H. Q. H. N. S. E. S. C. K. S...
Ď. A. N. X. Q. E., Ž. S. H. K. P., B..K.. S. B. Q. N. S. E. N. ( C. K. S.. ), H. B. Ď. H. H. N. S. E. N..

Q. Krajského K. Ž. XCo/XXX/XXXX-XXX T. M. XX.XX.XXXX, C. Q. Okresného K. Ž. Č.. E.. XXC/XXX/

XXXX-XXX T. M. XX.XX.XXXX S. X. R. N. Q. M. G. H. Ý..
H. K. H. R. X. E. H..

N. V. Q. A. K. S. H. T. V. §. XXX X.. X/ X. T..

M. X. X/,X/ Z. C. B. Z. C. T. M. X.X.XXXX, S. Q. Krajského K. N. Ž. T. M. XX.XX.XXXX, K.. T.. XCo/
XXX/XXXX, V.

H. K. K. Q. S. Č..E.. XCdo/XX/XXXX T. M. XX.XX.XXXX M. X..

H. T. S. K. Q. C. P.. A. S. T. T. N. N. N. X. H. R., B. C. T. T. N. N. S. T. N.E. K. P., B..K...

N. H. S. T. N. Q. Okresného K. Ž. Č.. E.. XXC/XXX/XXXX-XXX T. M. XX.XX.XXXX, Q. Krajského
K. Ž.P. XCo/XXX/XXXX-XXX T. M. XX.XX.XXXX B. N. V. H. K. K. Q. S. Č..E.. XCdo/XX/XXXX T. M.XX.XX.XXXX, S. H. Ľ. E. M. XX.X.XXXX H. Okresný K. Ž. H., E. H. K. M. S. X. P., B..K.. S. T. H. K.
XX XXX,XX €. K. K. S..

K. H. H. T. Ž. K. T. N. E. L. XX.XXX,XX€ ( X.XXX.XXXSk ), H. T. E. T. V. M. XX.X.XX, Z. P., B.. K.., K.
K. XXX XX Ž., H. XX, P.Č. : XXXXXXXX B. E. Ľ. E., Q. E., H.. XX.XX.XXXX, C. H. Ľ. U. XX, Ž., E. T.
C. Q. K. E. N. Ž., S. N. XXX/XXXX M. X.X.XXXX.

S. N. V. S. M. T. H. B. K. S. H. V. T. H., Ž. V. X. N. H. A. Ú. C. X. N. Ž. N. XX XXX,XX €..

Podľa § 451 ods. 1,2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol a pojem majetkový
prospech získali z nepoctivých zdrojov.

Podľa § 456 O.z. predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkon koho sa získal, a
kto ho, na koho úkor sa získal, nemožno zistiť musí sa vydať štátu.

Podľa § 457 O.z. ak je Zmluva neplatná, alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov povinný vrátiť

druhému všetko, čo podľa nej dostal.

S. Q. V. A. S. G. Q. M..

P.. A. S., H.. XX.XX. XXXX, Ž., U. XXXX/XX C. N. N. X-P. C. , Č.. XX, H. K. H. X. S., N. N. XX, X. M.

K..Č.. XXXX, H. H. Ľ.. U. N. Ž., S. H. S.. Č.. XXXX E. K. K. S..

M. XX.XX. XXXX V. P., B..K.. K. K. P.. A. S. B. G. S., T. X. S., H. T. E. S. P., B..K.. P.. A. S. B. G. S.E.
U. Č. N. N. XXX.XXX Sk, E. Z. N. M.L. R., B. A. V. N. S. T..

V. T. C. T. T. X. T. S. N. S. E. H. T. M. XX.XX. XXXX.

H. T. N. V. T. X. T. S. S. T. M. XX.X.XXXX, K. E. N. Ž. M. XX.X.XXXX, N. E. N. XXXX/XX, T. T. N. N.Š.
X. H. X. N. P., B..K...

H. T. E. T.:

B. T. M. XX.X.XX, Q. K. E. N. Ž. S. N. XXX/XX, T. M. X.X.XX K. K. N. C. K. S.. H.,
H. N. X. E. L. X.XXX.XXX,-Sk, Č. N. S. H. G. S. Ž. K. XX.XXX,XX€.

C. T. M. XX.X.XXXX, Q. K. E. N. Ž. S. N. XXXX/XX, T. M. XX.X.XXXX, K. K. N. H. - C. K. S.. X. P.. Z.
C. B. Z. O..

B. A. N. V., Q. Okresného K. Ž. XXC/XXX/XXXX T. M. X.X.XXXX, N. K. K. Q. Krajského K. Ž. XCo/XXX/
XXXX T. M. XX.X.XXXX, E. Q. H. S. M. XX.X.XXXX C. V., Ž. N. N. V. C. K. S.. A. S. N. C. K. S.. P.. A. S..
H. T. V. C. N. P.. A. S. T. H. F. N..

N. X. N. V. Q. Okresného K. Ž. B. Krajského K. Ž. K. E., Ž. T. X. T. S. S., E. C. S. S. T.S. X. P., B..K..
T. N. H., A. B. H..S. N. C. X. A. K. T. S. N., E. N. N. M. S. P. S. N. ( S. T. H. T. ) B. H. T. P. S. K.H. ( C. X. T. T. H. T. ).
S. C. X. A. T. K. S. R., E. K. H. Ú. P. C. X., N. R. X. R., H. Ú. E. C. S. C. X. T..

K. T. V. §. XXX X.. X X. V. E. K. S. C. X.:

B. S. C. S. M.,
C. S. T. H. S. Ú.,
L. S. T. S. M., E. X.,

M. Z. S. T. T. H. T.,
G. C. S. T. P., ... .

Q. Okresného K. Ž. XXC/XXX/XXXX T. M. X.X.XXXX, N. K. K. Q. Krajského K. Ž. XCo/XXX/XXXX T. M.
XX.X.XXXX, E. Q. H. S. M. XX.X.XXXX C. V., Ž. N. N. V. C. K. S.. A. S. N. C. K. S.. P.. A. S..

Okresný K. Ž. B. B. Krajský K. Ž. E., Ž. T. X. T. S. S. T. M. XX.X.XX, E. C. S. S. T.S. X. P., B..K.. T.
N. H. A. B. H..
K. S. H. V. A. N. N. V. C. K. S.. S. N. P.. A. S..

N. T. N. V. E. K. Z. A. S., Ž. S. A. N. V. S. M. B. H., E. Ď. S. H. V. S. H., A. R. B. H..
S. T., Ž. H. H. S. N. S., B. K. Z..

K. S. H. V. A. S. M., Ž.:

B. E. T. V. Z. H. B. X. M. XX.X.XX, Q. S. N. XXX/XX T. M. X.X.XXXX A. R. B. H.,
C. R. P. A. H. B. Ď. T. H. Ň. H., E. N. H. A. S. K..

N. T. V., S. M. E. S. T. K. H. N. S. X. N. N. XX.XXX,XX€, X. N. T. N. V. M. C. X., E. C. X. A. X. S. H. N..

K. S. H. V. K. Q. R., B. A. V. N. N. Q. B. T. X. T. H. K. XX.XXX,XX €., N. M. R. M. S. S. Q..

S. T. X. H. S. H. B. K. R. X. X. V. Okresného K. Ž. XXC/XXX/XXXX-XX T. M. XX.XX. XXXX, E. V.Z.

Okresný K. Ž. Q. H.:

S., B. X. P., B..K.. K. K. N. Ž., H. XX, P. XX XXX XXX T. E. N. B. B. H. A. Z. N. Ľ. E., H.. XX.XX. XXXXX,
C. Ž., H. Ľ.. U. XXXX/XX, E. V. C. M. Ľ.. E. XX.XX. XXXX, X. E. M.R. C. Z. S. H. X Q. S. F..

K. K. H. K. S. X. S. T. X., Ž. X. Z. M. V. V. T. S. H. S. M. N. T. §. XXX X.. X/,X/ B. H. §. XXX X.. X/,X/
B. X/ X..T.., S. V. H. H. N. X..

K. E. V. R. T. H., Ž. S. S. F. H. S. X. Z., E. K. M. Ú. E. H. K. H. ( N. S. E. X. ) V. X. A. N. M. E., S. N. V. Š. E.
G. H. A. A., Č. H. H.B. V. N. E. A. M. B. H. A. M. ( Č. A. S. T. S. B. H. ).

R. K. A. Z. E. B. N. S. S. Q. N. N. K. B. K. S. H. V. K. A. Z. F. H. S. N. S. H. S. H. (B. H. H.) X. Z. S. V.
Q., E. A. E., Ž. R. T. A. H. ( B. N. U. V. N. S. N. S. S. N. ).

N. H. V. K., K. H. N. H. S. T. K. X. H., S. S. S. H. H. X. T. K. XX.XXX,XX€ K. S.. H. K. V. M. XX.X.XXXX,

S. H. X. T. C. X. N. N. K. N. K.Í. F. X Q. X. S. N. V. Q. ( E. H. S. M. XX.X.XXXX ).

S. §. XXX X.. X/,X/ X. M., E. K. M. Q. B. N. H., A. N. X.. B. D. H. B. N. M. S. F. S. Z. N., Z. N. S.

X. T. X.; B. P. X. M. S., Z. K. X. N. T. R. S. R. B. F. A. S..B. P. X. X. K. S. S. M., Z. N. S. S. X. M. S. S. Ú. T. X., B. H. A. S. R. T. S. S. S. T. X.; N. Ú. T. X. B.
S. T. X. V. N. S..

H. K. S. H. M. X. P. B. Ú. T. X. N. N. X,XX%, N. T. §. XXX X.. X/,X/ X..
T. H., Ž. X. K. M. M. X. M. XX.X.XXXX.
X. X. K. V. M. H. X. X. M. S. N. V. Q. M. XX.X.XXXX.

E. S. A. S. M., Ž. N. H. T. M. X.X.XXXX C. X. N., B. Ž. K. XX.XXX,XX€ T. H.Q. M. XX.X.XXXX.

N. H. X. S. M. XX.X.XXXX.

Ž. K. X. H. B. Q. B. B. N..

N. T. V. K. T. H., Ž. S. Z. X. N. T. N. H. V. H. Ž. K. H. M. XX.X.XXXX, V. H., M. K. X. M. X.E. H. M.
XX.X.XXXX.

N. Ú. T. X. S. E. M. XX.X.XXXX N. X,XX%.

K. S. H. V. Okresný K. Ž. Q. R., Ž. T. X. E. S. T. H. K. XX.XXX,XX €. K. K. X,XX% Ú. T. X. Q. X.
XX.XX. XXXX B. M. T..

N. E. R., Ž. H. H. C. N. T. Č. H. ( Č. M. Z. X. B. N. Ú. ), K. V. Ú. H. H. S. T..

N. N. X. H. R. E. Z. Ú. E. Q. K. S. V. §. XXX X.. X T.. Č.. XX/XXXX T..T.., X..K..S.., S. E.É. B. Z. Ú. N.
N. Ú. F. Č., K. H. R. S. Q., S. N., Ž. Ž. T. Ú.E. H. H. H. R. S..

H. K. V. H.Q. H. T. K. XX.XXX,XX eur, Ú. T. X. X,XX %. Q. T. K. XX.XXX,XX eur X. XX.XX.XXXX M.
T. (E. E. M. N. Q. Č. XX.XXX,XX eur), K.: XX.XXX,XX eur (XXX%).

K. H. S. XX.XXX,XX eur B. Ú. T. X. X,XX %. Q. T. K. XX.XXX,XX eur X. XX.XX.XXXX M. T. (E.

E. M. N. Q. Č. X.XXX,XX eur), K.: XX.XXX,XX eur, Ú.K. H. A. R. XX,XX %.. Ú. X. S. S. XX,XX %..
Ú. Ú. C. R. H., E. Č. Ú.

(Ú. - H.) S. XX,XX %.. H. Z. S. S. H. H. R. N. Q. XX,XX %. T. V. R. E..

H. K. S. K. K. T. V. R. E. R. H. K. S. B. H. R. S. T.. H. R. S. T. C. V. T. X Ú.E. S. K. N. T. V. §. XXa X..
X N.. Z. K. Č.. XXX/XXXX X. X. B. H. B. T. S. S. K. N. T. H. S. (Ď. F. N..), B. R.:

X. S. B. S. T.
X. písomné podanie na súd vo veci samej - návrh na začatie konania
X. účasť na pojednávaní dňa 14.01.2015
X. účasť na pojednávaní dňa 08.04.2015

X. účasť na pojednávaní dňa 03.06.2015
X. účasť na pojednávaní dňa 22.09.2015

K. S. H. V. H. B. S. A. S. X. H. R. E. B. R. S. T. N. Q. XX,XX %. T. V. K. R. E. H.:

B. H. K. S. N. Q. XX,XX %. T. K. XXX,- eur, R.. XXX,XX eur.

C. H. R. S. T. N. Q. XX,XX %. T. V. R. X. B. Q. S. T.:

X. Ú. S. K.: S. B. S. T. S. §. XXa X.. X S.. B.) N. H. H. §. XX X.. X N.., N. N. XX,XX %. T. XXX,XX eur

A. XXX,XX eur, Q. S. S. §. XX X.. X N.. N. N. XX,XX %. T. X,XX eur A. X,XX eur;

X. Ú. S. K.: S. S. H. K. N. N. K. - H. H. T. E. S. §. XXa X.. X S.. C.) N. H. H. §. XX X.. X N.., N. N. XXX,XX
eur, Q. S. S. §. XX X.. X N.., N. N. X,XX eur;X. Ú. S. K.: Ú. H. S. M. XX.XX.XXXX S. §. XXa X.. X S.. M.) N. H. H. §. XX X.. X N.., N. N. XXX,XX
eur, Q. S. S. §. XX X.. X N.., N. N. XX,XX% T. X,XX eur A. X,XX eur;

X. úkon právnej služby: účasť na pojednávaní dňa 08.04.2015 podľa § 13a ods. 1 písm. d) v nadväznosti
na § 10 ods. 1 vyhl., vo výške 373,68 eur, režijný paušál podľa § 19 ods. 3 vyhl., vo výške 74,80% z
8,39 eur je 6,28 eur;

5. úkon právnej služby: účasť na pojednávaní dňa 03.06.2015 podľa § 13a ods. 4 v nadväznosti na
§ 10 ods. 1 vyhl., vo výške 74,80% z 124,89 eur je 93,42 eur, režijný paušál podľa § 19 ods. 3 vyhl.,
vo výške 74,80% z 8,39 eur je 6,28 eur;

6. úkon právnej služby: účasť na pojednávaní dňa 22.09.2015 podľa § 13a ods. 1 písm. d) v nadväznosti
na § 10 ods. 1 vyhl., vo výške 373,68 eur, režijný paušál podľa § 19 ods. 3 vyhl., vo výške 74,80% z

8,39 eur je 6,28 eur.

c/ náhrada DPH z :

odmien a náhrad podľa §§ 13a až 16 vyhl. v sume 399,79 eur, a to v súlade s ustanovením § 18
ods. 3 vyhl., nakoľko z priloženého osvedčenia o registrácii mal súd preukázané, že právny zástupca
navrhovateľky je platiteľom DPH, pričom sadzba DPH je vo výške 20 %.

Trovy titulom náhrady súdneho poplatku činia sumu 357,54 eur a titulom náhrady trov právneho

zastúpenia sumu 2.398,75 eur.

Náhradu trov konania je odporca povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu navrhovateľky č. účtu:
1044816006/1111, VS: 15/2014, v súlade s § 149 ods. 1 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa na pojednávaní vzdali práva na podanie opravného
prostriedku, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté
dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné

dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia § 221 ods. 1 OSP, súd rozhodnutie zruší, len ak
a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,

b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,
d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo
konanie,

e) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,
f) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,
g) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát,
h) súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil správne ustanovenie

právneho predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,
i) sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo
vydané, zanikli alebo ak také dôvody neexistovali,
j) bol odvolacím súdom schválený zmier.

Podľa ustanovenia § 205a ods. 1 OSP, skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom

prvého stupňa, sú pri odvolaní proti rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom
len vtedy, ak
a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci samej,
c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,
d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.

Podľa ustanovenia § 205a ods. 2 OSP, ustanovenie § 205a ods. 1 OSP sa nepoužije v konaniach podľa
§ 120 ods. 2.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.