Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/1932/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7797891255
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7797891255.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: AGRO TRADE & CONSULTING, s.r.o., so
sídlom Nám. SNP 1, Bardejov, IČO: 36 209 449, proti povinnému: U. B., nar. X.X.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom R. mieru 4, Q., pre vymoženie 93,01 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, so sídlom
Michalovce, Ľudovíta Štúra 12, trovy exekúcie vo výške 23,32 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa16.6.1997povereniepresúdnehoexekútoranavymoženieuplatnenejpohľadávky
vovýške93,00€vprospechoprávnenéhonazákladevykonateľnéhorozhodnutia- rozsudkuOkresného

súdu Michalovce sp. zn. XXC/XXX/XX zo dňa XX.X.XXXX. ako aj trov exekúcie.

Dňa 9.6.2016 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, keďže posledný povinný zomrel a majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. Zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie si uplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd sa zaoberal predloženými podkladmi súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Z predloženého

dedičského rozhodnutia P. a dedičské konanie po nebohom povinnom bolo dňa 30.8.2002 zastavené,
nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.9.2002.

Z dôvodu, že nebol u povinného zistený exekučne postihnuteľný majetok, nie je možné uspokojiť
pohľadávku oprávneného a to ani čiastočným plnením. Preto uplatnená pohľadávka sa javí nedobytnou
a nevymožiteľnou.

Súd s poukazom na zistenú nemajetnosť, exekúciu preto podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil, nakoľko majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si v danej exekučnej veci uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 43,23 € v zmysle
predloženej špecifikácie zo dňa 8.6.2016 vrátane DPH.

Súdny exekútor nesprávne žiadal minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur, podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky,
v znení vyhlášky č. 141/2008 Z.z., ktorá nadobudla účinnosť 1. májom 2008.

Exekučné konanie sa začalo dňa 7.5.1997- podaním návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho
exekútora, súdny exekútor mal preto pri vyčíslení trov exekúcie postupovať v súlade s vyhláškou v znení
účinnom v čase začatia exekučného konania, t.j. v znení do 30.6.2006.

V zmysle § 5 ods. 1 cit. vyhlášky, v znení účinnom do 30.6.2006, minimálna odmena súdneho exekútora

je 16,60 eur (500,- Sk).

Na základe vyššie uvedeného, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 16,60 eur.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20

% DPH, t.j. 3,32 eur.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Preto súd priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 3,40 €
( preukázané poštovné).

Celkové trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške 23,32 eur (odmena 16,60 eur + 20 % DPH vo výške

3,32 eur + poštovné 3,40 € ).

Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.