Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Pc/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214845
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214845.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci

navrhovateľky S.. W. A., rod. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. 2, T. T. proti manželovi D. A., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom H. 2, T. T., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

J. manželstvo navrhovateľky S.. W. A., rod. F., nar. XX. XX. XXXX a manžela D. A., nar. XX.
XX. XXXX uzavreté dňa XX. XX. XXXX v T., zapísané v knihe E. úradu T., vo zväzku 8, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

F. sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. F. navrhla rozvod manželstva s manželom z dôvodu, že manželstvo je hlboko a trvale rozvrátené.

2. E. navrhovateľky s návrhom na rozvod manželstva súhlasil. F. s dôvodmi, ktoré navrhovateľka uviedla.

3. H. § 221 B. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak po a/ je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. F. a jej manžel boli prítomní na pojednávaní, rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán,
ktorý sa zároveň vzdali odvolania.

5.H.§2Xods.1,2,3W.č.XX/XXXXZ.z.orodinesúdmôžemanželstvonanávrhniektoréhozmanželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. J. zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. J.

pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. J. pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať odvolanie účastník konania, v ktorého neprospech bol rozsudok
vydaný, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Banská Bystrica, v dvoch
vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle zvláštneho predpisu; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci

zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie
právne neúčinné.

Banská Bystrica 04. 10. 2016

JUDr. Libuša Záthurecká
s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská