Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. október 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895670
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895670.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 16.10.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený
Ľ. F. E. A. V. W. , R.. XX.XX.XXXX C. K., T. D. K., C. Č.. XXXX/XX, adresa na
doručovanie písomností K. X, C. Č.. XX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 15.10.2016 v čase asi o 04.49 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, ev.č.: K.-XXX
E., po miestnej komunikácii v Martine, ulici P.O. Hviezdoslavova, kde odbočil na ulicu Záborského, a
to bez použitia znamenia o zmene smeru jazdy, následne bolo vozidlo zákonným spôsobom hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu Martin zastavené na ulici J.G. Tajovského v Martine, pred budovou
Úradu práce sociálnych vecí a rodiny, Martin a vodič bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k
vedeniu a prevádzke motorového vozidla, ktoré vodič predložil a následne bol vyzvaný, aby sa podrobil

dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu do elektronického prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériové
číslo O., kde metódou merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu mu bola v čase o 04.51 h, nameraná
hodnota 0,53 mg/l (1,10 promile) alkoholu v objeme vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou
skúškou mu bola v čase 05.06 h nameraná hodnota 0,55 mg/l (1,15 promile) alkoholu v objeme
vydýchnutého vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. por., na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 /jeden/ rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. súd obvinenému ukladá trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.