Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203635
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215203635.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľky Q.A. E.,

J.. XX.XX.XXXX, G. G. X, G. J. I., zastúpená JUDr. Janou Švantnerovou, advokátkou, AK Bardejov proti
odporcovi P. E., J.. XX.XX.XXXX, G. G. X, G. J. I., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo Q. E., J.. XX.XX.XXXX a P. E., J.. XX.XX.XXXX, ktoré
vzniklo uzavretím manželstva dňa 29.10.1983.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka žalobným návrhom zo dňa 28.05.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.06.2015
sa domáhala proti odporcovi zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré vzniklo

uzavretím ich manželstva dňa 29.10.1983 podľa 148a ods.2 Občianskeho zákonníka.

2. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobným návrhom, s výpisom z obchodného
registra odporcu ako aj s inými listinnými dôkazmi.

3. Podľa §-u 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov s poukazom na
podnikateľskú činnosť odporcu a s poukazom na vyššie citované ustanovenie Občianskeho zákonníka.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
a vzhľadom na dôvody hodné osobitného zreteľa súd žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov
konania.
6. Podľa§-u221písm.azákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku,písomnévyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.