Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudmila Ostrolucká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/322/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212544
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715212544.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému I. R., G.. XX.XX.XXXX, K. Š. XX, XXX XX O., U. A.,
o zaplatenie 99,46 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie v časti priezviska žalovaného v platobnom rozkaze č.k. 14C/322/2015-30 zo dňa

22.10.2015, ktorý má správne znieť:

„Helena Cúttová, nar. 16.12.1949
Školská 24,
962 63 Pliešovce“

V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz č.k. 14C/322/2015-30 zo dňa 22.10.2015 n e d o t k
n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene platobným rozkazom č.k. 14C/322/2015-30 zo dňa 22.10.2015 uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť istinu vo výške 99,46 Eur spolu s príslušenstvom a trovami konania.

Dňa 15.08.2016 žalobca doručil súdu podanie zo dňa 12.08.2016 označené ako ,,Žiadosť o vydanie
opravného uznesenia“, v ktorom žiada, aby súd opravil priezvisko žalovaného, nakoľko v predmetnom
platobnom rozkaze je uvedené priezvisko ,,Cuttova“, pričom správne má byť ,,Cúttová“.

Súd zistil, že v platobnom rozkaze č.k. 14C/322/2015-30 zo dňa 22.10.2015 bolo nesprávne uvedené
priezvisko žalovaného.

Podľa § 224 zákona č 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Na základe uvedeného súd v zmysle citovaného ustanovenia Civilného sporového poriadku opravil
priezvisko žalovaného tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. V zostávajúcej časti zostalo
uznesenie tunajšieho súdu nedotknuté.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362

CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.