Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010446
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010446.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený F. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., Y. XXXX/X
j e v i n n ý,
že
dňa 07.08.2015 v čase o 22.20 hod. na križovatke ciest III/2453, Ul. O. U. N. U. F., W.. Y.. A.. S. vo
Zvolene, okres Zvolen viedol ako vodič po O. ceste OMV tov. zn. Audi A4 Avant, ev.č. F. XXX U. a v
križovatke pod Zvolenským zámkom odbočoval doľava na ulicu Y.. A.. S., pričom prehliadol protiidúceho
cyklistu Š. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. J., W.. X. S. XXX/XX, ktorý jazdil od J. N. J. O. U., cez
križovatku v priamom smere a tomuto nedal prednosť v jazde, kde v tomto dôsledku, v križovatke došlo
ku zrážke s cyklistom Š. O., ktorý utrpel zranenia - zlomeninu vonkajšieho konca pravej kľúčnej kosti s
posunom úlomkov a s vykĺbením spojenia pravej kľúčnej kosti a lopatky a pomliaždenie pravého kolena
s odreninou ľahkého stupňa s dobou PN 6 mesiacov,
čím porušil ustanovenie § 19 ods. 4 zák. NR SR č. 8/2009 Z. z. o premávke na pozemných
komunikáciách,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
h/ Tr. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. h/, písm. l/,
písm. m/, písm. n/ Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 700,- € (sedemsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodených a to:
- Š. O., nar. X.X.XXXX, O. J., W.. X. S. XXX/XX,
- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava 55, IČO:
35937874,
- Sociálnu poisťovňu, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava,
s ich nárokmi na náhradu škody ich odkazuje na civilné sporové konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.