Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/804/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2308216663
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Pálfy
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2308216663.3

Opravné uznesenie

Okresný súd W. vo veci exekučného konania oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast. Q., s.r.o., IČO 36 865 141, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti
povinnému : M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. X. XXX/X, XXX XX O. X., štátny občan SR o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 144,43 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chybu v písaní v uznesení Okresného súdu Galanta sp. zn. 5Er/804/2008-15 zo

dňa 28.06.2012 v záhlaví uznesenia, konkrétne v časti označenia právneho zástupcu oprávneného a
to tak, že :

- sa vypúšťa „JUDr. Martin Máčaj, advokát so sídlom Pribinova 25, Bratislava“
- a vkladá sa „Advocate, s.r.o., IČO 36 865 141, so sídlom Pribinova 25, Bratislava“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením sp. zn. 5Er/804/2008-15 zo dňa 28.06.2012 zastavil exekúciu vedenú súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, pod sp. zn EX 7430/08 a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie.

Následnýmnahliadnutímdosúdnehospisusúdzistil,ževpredmetnomuzneseníjenesprávneoznačený
právny zástupca oprávneného.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia súd v hlavičke uznesenia nesprávne

označil právneho zástupcu oprávneného, v zmysle cit. ustanovení uvedenú chybu v písaní opravil a
vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.