Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. február 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891022
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891022.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsudcompreprípravnékonanieMgr.JozefomNadzamomnahlavnompojednávaní

konanom dňa 26. 2. 2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. Č., P.. X. X. XXXX J. U., X. Y. H. P.
D., A..U.-A., Y. E. Y.
V. X., S.. H., A..X.

je vinný, že

dňa 23.2.2016 v čase okolo 23.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xantia, ev.č. U.-
XXXFB J. A. V.Í. X. E. S..G. v smere od ul. L., kde za pohostinstvom „Havana“ zišiel s vozidlom mimo
vozovku vpravo a kde bol následne kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom pri kontrole sa podrobil
dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 ev.č. A410216, ktorým mu v čase o 23.34 hod.
bola nameraná hodnota 1,31 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,73
promile etanolu v krvi,

teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/

mesiacov. výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm.j/,l/,§38 ods.3 Tr.zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť
mot.vozidlá všetkých druhov v trvaní 3 /troch/rokov.

Podľa 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný
a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný

zároveň vyhlásil, že
nežiada, aby v jeho prospech odvolanie podala niektorá z iných oprávnených osôb.