Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Slebodníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Csp/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116218351
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116218351.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Z. E., J.. XX.X.XXXX, G. S. X, H., právne zastúpený JUDr.
Jozefom Chmurom, advokátom so sídlom Zvonárska 8, Košice, proti žalovanej: X. I., J.. XX.X.XXXX, G.
G. XX, H., v konaní o zaplatenie 1.200,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 18.8.2016 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 1.200,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo žalovanej sumy od
10.8.2016 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 9.9.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu celkovej úhrady pohľadávky žalovanou dňa 6.9.2016. Žiadal,
aby súd nepriznal náhradu trov konania.
3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalovaná zaplatením istiny po podaní žaloby procesne zavinila zastavenie konania,
avšak vzhľadom na to, že žalobca výslovne uviedol, že žiada, aby súd náhradu trov konania stranám
nepriznal, súd mu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach
(§ 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.