Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207082
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615207082.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, v exekučnej veci na návrh oprávneného Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO : 35807598, v zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému T., o
vymoženie 338,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod značkou EX 19835/2015 s a
z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie
vo výške 27,36 € lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 21Er/159/2015 - 15 zo dňa 24.08.2015 súd zamietol udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.05.2016 v spojení s uznesením

Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 5CoE/53/2016 - 40 zo dňa 12.04.2016

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (ďalej EP) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Súd postupoval podľa tohto zákonného ustanovenia a po právoplatnosti uznesenia ktorým bola
zamietnutá žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie exekučné konanie zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej vyhláška).

Súd z predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu
na začatie exekúcie do zápisnice (§ 21a vyhlášky 288/1995 Z.z.), poštovného vo výške 6,20 euro (4
zásielky po 1,55 euro) euro a DPH, spolu teda 27.36 euro

Súd predložené vyúčtovanie ako aj pripojený exekučný spis preskúmal a skonštatoval, že exekútor

si trovy uplatnil v zákonnej výške a vo vykonanom rozsahu činnosti, preto mu priznal ich náhradu v
uplatnenej výške 21,72 eur.

Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak dôjde
k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie.Nakoľko exekučným titulom pre vykonanie tejto exekúcie bolo rozhodnutie, ktoré bolo v rozpore so
slovenským právnym poriadkom, čo bolo aj dôvodom pre zastavenie exekúcie, súd je toho názoru že k
zastaveniu exekúcie došlo jednoznačne zavinením oprávneného. Z tohto dôvodu súd vo výroku zaviazal

oprávneného na úhradu trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany (najmä
skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k
návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky) včas. Prostriedky procesného
útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by
konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku

a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to
vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu (§ 153 v spojení
s § 149 CSP).

Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia

uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí (§ 154 CSP).

Opravný prostriedok je potrebné podať na Okresnom súde Lučenec.