Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217942
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114217942.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: DREVOTÓN, s.r.o., so sídlom Šafárikova 22,
080 01 Prešov, IČO: 36 457 574, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. W.
vložke č. XXXXX/P, o zrušenie spoločnosti, takto
r o z h o d o l :
zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť DREVOTÓN, s.r.o., so sídlom Šafárikova 22, 080 01 Prešov,
IČO: 36 457 574, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. W. vložke č. XXXXX/
P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti doručeným tunajšiemu súdu dňa
24.06.2014 sa navrhovateľ Daňový úrad Prešov domáhal zrušenia obchodnej spoločnosti DREVOTÓN,
s.r.o., so sídlom Šafárikova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 457 574, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. W. vložke č. XXXXX/P. Navrhovateľ ako dôvody na zrušenie spoločnosti
uviedol, že spoločnosť nepodáva daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty, pošta sa vracia s
poznámkou „neprevzal v odbernej lehote“. Podľa miestneho zisťovania vykonaného pracovníkmi odboru
kontroly a na základe ústneho pojednávania s E. F. bolo zistené, že jediný konateľ a spoločník H.. E.
F. zomrel. Navrhovateľ zistil, že sa príslušnom kalendárnom roku a ani v rokoch 2012 a 2013 nekonalo
valné zhromaždenie spoločnosti DREVOTÓN, s.r.o., so sídlom Šafárikova 22, 080 01 Prešov, IČO:
36 457 574 a keďže jediný konateľ a spoločník H.. E. F. zomrel dňa 1.12.2011, je nepochybné, že
v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti DREVOTÓN, s.r.o. Spoločnosť
DREVOTÓN, s.r.o. nesplnila ani svoju povinnosť uložiť do registra účtovných závierok individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
Zo spisu Okresného súdu Prešov sp.zn. XXD/XXXX/XXXX súd zistil, obchodný podiel v spoločnosti
DREVOTÓN, s.r.o., so sídlom Šafárikova 22, Prešov, IČO: 36 457 574, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. W. vložke č. XXXXX/P nadobudla P. F., Y.. F. bez výplaty ustupujúcim
spoludedičom.
Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie skúmal dôvody a
podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Súd výzvou zo dňa 17.10.2014 vyzval
spoločníkanavyjadreniesaknávrhunavrhovateľanazačatiekonaniaozrušenieobchodnejspoločnosti,
na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti a na preukázanie stavu obchodného
majetku spoločnosti. Zásielka sa vrátila súdu s poznámkou „adresát zomrel“. Dňa 29.2.2016 bola vyššie
uvedená výzva doručená nadobúdateľke obchodného podielu P. F., ktorá na výzvu nereagovala.
Zo správy Geodetického a kartografického ústavu Bratislava vyplýva, že spoločnosť DREVOTÓN, s.r.o.,
so sídlom Šafárikova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 457 574 v evidencii nehnuteľností nemá evidovanú
žiadnu nehnuteľnosť. Zo správy Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného
inšpektorátu v Prešove zo dňa 27.10.2014 súd zistil, že obchodná spoločnosť DREVOTÓN, s.r.o., sosídlom Šafárikova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 457 574 nemá na ODI Prešov zaevidované žiadne
motorové vozidlá. Z potvrdenia zo zbierky listín vyplýva, že spoločnosť od roku 2005 nemá uloženú
žiadnu listinu v zbierke listín obchodného registra.
Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú
predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo
doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f)
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
Podľa§68ods.8Obchodnéhozákonníkasúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizisťuje,či
má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.
Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.
Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo
publikované dňa 23.09.2014 pod R. Č.. XXX/XXXX, S. Č.. Y..
Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods.
6 písm. a), c) a f) Obchodného zákonníka v tom, že v príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo
valné zhromaždenie spoločnosti. Spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt základného
imania a vkladov spoločníkov zo slovenskej koruny na euro. Spoločnosť neuložila do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie
zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.
Vzhľadom na uvedené má súd za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.