Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. október 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010880
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010880.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Ing. B. S., nar. XX. XX. XXXX B. V., trvalo bytom W., Š. XXX/XX, okres V., ženatý, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19. 10. 2016 v čase o 15.30 hod. vošiel do predajne potravín BILLA na ulici Štúrovej číslo 988/104
vo Svite, okres Poprad, kde na predajnej ploche z jedného tam sa nachádzajúceho regálu zobral do rúk
jednobaleniekapustyznačkyCleverohmotnosti500gramov,sktorýmnásledneprešielcezpokladničnú
zónu bez zaplatenia, pričom bol zastavený pracovníčkou SBS, čím takto svojim konaním spoločnosti
BILLA s. r. o., so sídlom Bratislava, Bajkalská číslo 19/A, IČO:31347037, spôsobil škodu krádežou vo
výške 0,70 €, pričom následne bol odcudzený tovar v nepoškodenom stave vrátený do predajne a skutku

sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a
to Obvodným oddelením Policajného zboru vo Svite dňa 26. 07. 2016 za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný dňa 26. 07.
2016, v blokovom konaní pokutou na sume 30,-- €, blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. 17020176,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona , § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.