Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210223
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716210223.1

Uznesenie

S. súd H., v rodinnoprávnej veci F. L., nar. X.X.XXXX, bytom V. č. XXX proti Y. L., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom V., ul. Y. č. 6, o návrhu navrhovateľky R. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. č. XXX na
zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

F. z a s t a v u j e .
B. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. podala na tunajší súd dňa XX.X.XXXX návrh na zvýšenie výživného na plnoletú dcéru F., nar.
X.X.XXXX.

J. podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX navrhovateľka zobrala návrh späť.

J. § 29 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / M. mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Y.naspäťvzatienávrhuzostranynavrhovateľky,súdozastaveníkonaniarozhodoltak,akojetouvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

J. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /M. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z
účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie

dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.