Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416203290
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416203290.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3,
Bratislava,IČO:00686930,zastúpený:advokátskakanceláriaMCGAlegal,s.r.o.,sosídlomPartizánska
2, Bratislava, IČO: 36 715 662 proti žalovanej: D. Q., R.. XX.X.XXXX, T. D. W., K. o zaplatenie 299,08
eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 10,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 7.3.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 299,08
eura s príslušenstvom, titulom Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru Č.. XX-XXXXXXXXXX zo
dňa 5.9.2012.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.7.2016 žalobca oznámil, že berie žalobu späť v celom rozsahu a
žiadal konanie zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku za žalobu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.(výrok I.)

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Žalobcazobralžalobuspäťbezuvedeniadôvodua

nepreukázalsúdu,žebyžalobabolavzatáspäťpresprávaniežalovanej,čímprocesnezavinilzastavenie
konania. Žalovanej však v konaní žiadne trovy nevznikli, preto jej súd ich náhradu nepriznal.(výrok II.)

7. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, podľa ktorého poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolodovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu 17,50 eura a vzhľadom na späťvzatie žaloby pred prvým
pojednávaním mu súd v zmysle cit. zákona vrátil krátený súdny poplatok t.j. 10,80 eura. (výrok III.)

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.