Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/279/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615211346
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615211346.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava 821 08, IČO:35 831 154, v zastúpení JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému F., v zastúpení JUDr. Janou
Valachovou, advokátkou so sídlom M.Rázusa 49, 984 01 Lučenec o zaplatenie 1.291,21 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Druhý výrok uznesenia č.k. 6C/279/2015-65 zo dňa 29. júna 2016 o p r a v u j e s a tak, že správne má
znieť: „Okresný súd vráti časť kráteného súdneho poplatku vo výške 69,30 Eur, t.j. 90% zo zaplateného
súdneho poplatku za podanie žalobného návrhu žalobcovi na číslo účtu SK09 11 00 0000 0026 2582
0024, VS:4994355 prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.06.2016 tunajší súd vydal uznesenie č.k. 6C/279/2015-65, ktorým bol schválený súdny zmier.

2. Slovenská pošta, a.s. vrátila dňa 26.09.2016 predmetné uznesenie o schválení súdneho zmieru, spolu
so žiadosťou o opravu zrejmej nesprávnosti, nakoľko vo výrokovej časti rozhodnutia nie je uvedená
presná suma vráteného súdneho poplatku.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom
vyhotovovaní rozhodnutia č.k. 6C/279/2015-65 zo dňa 29.06.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď
súd v druhom výroku rozhodnutia uviedol len výšku vráteného súdneho poplatku „90%“, pričom súd
neuviedol presné vyjadrenie sumy v eurách. Toto pochybenie odstránil súd tak, že vydal vo veci opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.