Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Glezgová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206516
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615206516.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Astrová 2/A,
Bratislava, IČO: 45 869 464, zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou so sídlom v
Bratislave, Martinčekova 13, proti povinnému D., o vymoženie 919,97 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom pod značkou EX 4556/2015 s
a z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi n e p r i z n á v a náhradu trov tohto exekučného
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Uznesením č.k. 21Er/113/2015 - 34 zo dňa 16.07.2015 súd zamietol žiadosť exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.02.2016 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 5CoE/21/2016 zo dňa 02.02.2016.

2/ Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (ďalej EP) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

3/ Súd postupoval podľa tohto zákonného ustanovenia a po právoplatnosti uznesenia ktorým bola
zamietnutá žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie exekučné konanie zastavil.

4/ Súdny exekútor podaním zo dňa 10.08.2016 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

5/ Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

6/ Nakoľko si súdny exekútor nežiadal priznať odmenu a náhrady podľa vyššie uvedených ustanovení,
súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bolo konanie zastavené odvolanie nie je prípustné

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách konania odvolanie nie je prípustné

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.