Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010059
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 27. januára 2016 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A.. J. P., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F.A., ul. Z. Č.. XXXX/X, t.č. ÚVTOS Želiezovce,
je vinný, že

dňa 17.09.2013 v Prešove, na základe písomnej Zmluvy o pôžičke prevzal od Y. Č. celkovo sumu 3.300,-
Eur s tým, že túto vráti v lehote do 6 mesiacov od prevzatia, avšak v dohodnutej lehote požičané peniaze
nevrátil, pričom už v čase uzavretia Zmluvy o pôžičke vedel a bol uzrozumený o tom, že požičanú sumu
nevráti a ani nebude môcť vrátiť, vzhľadom na svoje osobné a majetkové pomery, čím takto vedome
uviedol do omylu poškodeného Y. Č.F. a spôsobil mu celkovú škodu v sume 3.300,- Eur,

teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

čím spáchal

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona,

pretože pokladá trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Tv/1/2010 zo dňa
15.11.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3Tov 5/2013 zo dňa 13.11.2013,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Y. Č., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom ul. Y. Č.. XX, J., škodu vo výške 3.300,- €.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.