Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. október 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895661
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895661.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 24.10.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
K. C., nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom I., S. XXXX/X, okres K.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 22.10.2016 v čase okolo 22:35 hod, viedol obvinený osobné motorové vozidlo značky Renault
Megane, evidenčného čísla K., po ceste 1/18 v obci Sučany v smere od obce Turany na obec Vrútky, kde
pri reštaurácií Gól v obci Sučany bolo uvedené vozidlo ustanoveným spôsobom zastavené za použitia
zvukovo výstražného zariadenia a nápisu Stop. Vodič bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k
vedeniu a prevádzke motorového vozidla a občiansky preukaz, vodič predložil všetky potrebné doklady,

pričom bolo zistené, že sa jedná o osobu K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/X I., okres K.,
menovaný bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, do elektronického
prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409786, kde metódou merania alkoholu vo vydychovanom
vzduchu mu bola dňa 22.10.2016 v čase o 22,39 hod, nameraná hodnota 0,93 mg/l (1,94 promile)
alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou mu bola dňa 22.10.2016 v čase
o 23,02 hod, nameraná hodnota 1,08 mg/l (2,25 promile) alkoholu vo vydychovanom vzduchu, vodič K.
C. uvedeným konaním porušil ustanovenia §-u 4 ods. 2, písm. d) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov, osobe bola na mieste obmedzená osobná sloboda,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život a zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého

trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.