Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/127/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709201532
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6709201532.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, zast. JUDr. Alexandra Štefániková, advokátka so
sídlom Partizánska cesta č. 3, Banská Bystrica, proti povinnému: TRANSCONTI SLOVAKIA, s.r.o., IČO:
36628247, naposledy so sídlom J. Kozačeka 328, Zvolen, vedenej pod značkou EX 135/2009 súdnym
exekútorom JUDr. Stanislavou Kolesárovou, Exekútorský úrad so sídlom Ul. Prof. Sáru č. 5, Banská

Bystrica na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 328,08 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi
JUDr. Stanislave Kolesárovej trovy exekúcie vo výške 60,18 € do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 026192 zo dňa 5.3.2009 poveril vykonávaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Stanislavu Kolesárovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava vo výške 328,08 € s príslušenstvom na základe
vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Banská Bystrica
č.k. PV 601/06485/2008 zo dňa 12.11.2008.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 16.5.2012, doručeným súdu dňa 18.5.2012, podal podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený listom zo dňa 10.5.2012 navrhol zastaviť exekúciu
vzhľadom na informáciu o zastavení konkurzného konania povinného pre nedostatok jeho majetku
uvedenú v správe o stave exekúcie, ktorá bola oprávnenému zaslaná súdnym exekútorom dňa
30.4.2012.

Z Obchodného vestníka, kapitola Konkurzy a reštrukturalizácie, súd zistil, že uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica č.k.1K 3/2011 - 35 zo dňa 19.4.2011, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku dňa 18.5.2011 (čiastka OV 99B/2011), bolo zastavené konkurzné konanie - na majetok dlžníka
TRANSCONTI SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36628247, so sídlom J. Kozačeka 328, Zvolen, ktorý je povinným
v predmetnej exekúcií, pre nedostatok majetku.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 9493/S súd
zistil, že povinný bol zrušený rozhodnutím konkurzného súdu o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku dlžníka a následne dňa 26.7.2011 bol povinný ex offo vymazaný z Obchodného
registra bez právneho nástupcu.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V prípade, ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do
úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. 10. 2012,
sp. zn. 3 M Cdo 13/2011).

V danej veci bol výmaz povinného z Obchodného registra vykonaný podľa § 8a ods. 1 písm. d/ zákona č.
530/2003Zb.oobchodnomregistri,tedazdôvodu,žekonkurznékonaniebolozastavenéprenedostatok
majetku. Na základe vyššie uvedených skutočností, ako aj s poukazom na právny názor vyjadrený v
uzneseníNajvyššiehosúduSRz11.10.2012,sp.zn.3MCdo13/2011pretosúdexekúciuzastavilpodľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203
ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v platnom znení
v sume 33,19 €.

Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov celkovo vo

výške 16,96 €, a to za poštovné v sume 10,32 € a za materiálové náklady v sume 6,64 €.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súd priznal exekútorovi i 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 10,03 € zo základu dane 50,15 € (t.j. z
odmeny exekútora a hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v

platnom znení v sume 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 16,96 €, plus 20% DPH vypočítanú
z odmeny exekútora a hotových výdavkov vo výške 10,03 €, spolu 60,18 €, pričom povinnosť nahradiť
tieto trovy exekúcie uložil súd oprávnenému v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže súd
exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).