Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010175

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

S. S. - narodená X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom T. R. XXX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 28.1.2016 v bližšie nezistenom čase po 16,00 hodine pred Hotelom Magura, na Námestí J.
C. Hronského 1 v Prievidzi, si kúpila od neznámej osoby za sumu 30,- eur pre vlastnú potrebu
plastovú injekčnú striekačku objemu 2 ml so zataveným násadcom na ihlu a odrezanou zadnou

časťou a zeleným piestikom s obsahom metamfetamínu hydrochloridu (tzv. pervitínu), z ktorého časť
hneď aplikoval, následne zvyšnú časť prechovávala naposledy do dňa 29.1.2016 do 08,55 hodiny vo
svojej izbe, v mieste svojho trvalého bydliska, na zemi vedľa postele, na ktorej spala, kedy plastovú
injekčnú striekačku s obsahom metamfetamínu hydrochloridu hmotnosti 0,278 gramom s priemerným
obsahom 72,2 % hmotnostných psychotropnej látky bázy metamfetamínu, čo predstavuje najmenej 5
bežných jednotlivých dávok, dobrovoľne vydala, pričom metamfetamín podľa Zákona č. 139/1998 Z.z.
v neskorších predpisov patrí do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l a :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49

odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenej zakazuje v skúšobnej dobe požívať
omamné a psychotropné látky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej ukladá
i ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.