Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. august 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Cb/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204642
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215204642.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu PROFI STAV BARDEJOV s.r.o., so sídlom Kpt. Nálepku
2901/64, 085 01 Bardejov, IČO: 36 737 089, právne zastúpený JUDr. Jankou Martonovou, advokát,
Slovenská 5, 085 01 Bardejov, proti žalovanému BIO INVESTMENTS s.r.o., so sídlom 086 05 Lukov
158, IČO: 44 122 626, o zaplatenie 2.922,90 Eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 01.07.2015 podanou na súde dňa 07.07.2015 voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 2.922,90 Eur s 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 808,20 Eur od 06.12.2014
do zaplatenia, zo sumy 2.114,70 Eur od 04.12.2014 až do zaplatenia a náhrady trov konania z titulu

kúpnej ceny za dodaný fasádny materiál.

Podľa § l zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, vyberajú sa súdne poplatky.

Podľa § 5 odsek l písmeno a/ citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, ak je

poplatníkom žalobca.

V zmysle § 2 odsek l písmeno a/ už citovaného zákona bol poplatníkom žalobca.

Podľa § 8 odsek l citovaného zákona je poplatok za podanie návrhu splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Na základe uvedeného bol žalobca súčasne s podaním žaloby povinný vzhľadom na predmet konania
zaplatiť súdny poplatok vo výške 175,00 Eur (položka 1a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v znení neskorších predpisov). Keďže táto
povinnosť nebola žalobcom splnená, bol súdom dňa 20.07.2015 písomne, prostredníctvom jeho právnej
zástupkyne, vyzvaný splniť túto svoju povinnosť dodatočne v 10-dňovej lehote od doručenia výzvy.

Zároveň žalobca bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote a v plnej
výške.

Právnej zástupkyni žalobcu bola výzva doručená dňa 21.07.2015, avšak súdny poplatok zaplatený
doposiaľ nebol.

Podľa § 10 odsek 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určíspravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy. A aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote
5a), súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku, musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku platného podaním návrhu na začatie konania predtým,

ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b), nebola dlhšia ako
dva mesiace, túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Keďžežalobcasúdnypoplatoknezaplatilanivlehotedodatočneurčenejsúdom,atonapriekvýslovnému

poučeniu o možnosti zastavenia konania, a vzhľadom na to, že nejde o prípad uvedený v § 10 odsek 2
písmeno a/ až e/ zákona o súdnych poplatkoch, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno c/ Občianskeho súdneho poriadku.
Konanie bolo pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavené, preto súd v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.