Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. júl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/323/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314205071
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314205071.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441 proti povinnému L. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/X, XXXXX R. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške
80,06 € s prísl. a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi, Exekútorský úrad
Bratislava, so sídlom Popradská 70, 822 01 Bratislava trovy exekúcie vo výške 86,62 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 077195 zo dňa 12.05.2014 sp. zn. 5Er/323/2014 poveril

súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 80,06 € s prísl. a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu sp. zn.
12Ro/369/2013 zo dňa 12.11.2013. Exekučné konanie začalo dňa 18.03.2014 doručením návrhu na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu 17.07.2014 súdny exekútor predložil Návrh na zastavenie exekúcie a to
vzhľadom na to, že oprávnený dňa 10.07.2014 doručil súdnemu exekútorovi Návrh na zastavenie
exekúcie a žiadal exekúciu zastaviť z dôvodu, že v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie,
návrh nebol podaný dôvodne. Dňa 11.06.2015 bolo súdu doručené vyčíslenie trov exekúcie súdneho
exekútora, kde si súdny exekútor uplatnil trovy vo výške 156,74 €.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenog/Exekučnéhoporiadku,súdexekúciuvyhlásilzaneprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavilO trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia

§ 14, § 15 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky z odmeny určenej paušálnou sumou
za 19 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia

o začatí exekúcie 2x, doručenie príkazu na začatie exekúcie 15x, každé zisťovanie účtu povinného),
t.j. z odmeny vo výške 63,08 €. Súd nepriznal odmenu určenú paušálnou sumou za 2 úkony exekučnej
činnosti (doručenie súčinnosti - Sociálna poisťovňa ústredie, doručenie súčinnosti - ODI miestne
príslušné), pretože to nemal zo spisu preukázané.

- podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,80 € ako

náhrada poštovného, zvyšnú náhradu poštovného súd nepriznal, pretože jej vynaloženie nemal zo
spisu za preukázané - neboli doložené originály doručeniek, a vo výške 6,30 € ako náhrada nákladov
administratívy súvisiacich so založením a vedením exekučného spisu.

Odmena a náhrady sa zvyšujú o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny exekútor je jej

platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú sumu 86,62 €
((63,08 € + 2,80 € + 6,30 €) + 20 % DPH).

K úhrade trov súd zaviazal oprávneného. V ustanovení § 200 odsek 5 Exekučného poriadku je vyslovená
striktná povinnosť exekučného súdu pri zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí

trovy exekúcie. V ustanovení § 203 Exekučného poriadku je uvedené, že ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie (odsek 1), alebo
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (odsek
2) alebo ak za exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz (odsek
3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z toho dôvodu, že oprávnený síce zaslal súdnemu

exekútorovi Návrh na vykonanie exekúcie, avšak povinný bol už toho času po smrti, a tak oprávnený
zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o náhrade trov exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.