Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. marec 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 23U/10/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1306219348
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Lechman
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:1306219348.2

Uznesenie

23U/10/2007-51
1306219348

U z n e s e n i e

Okresný súd Košice I v právnej veci zložiteľa: FOLYN, a.s., so sídlom Hattalova 12/A, Bratislava, IČO:
34 151 001, pre príjemcu: Q. I., G.. XX.XX.XXXX, J. V. XX.XX.XXXX, G. K. K. X, C., v konaní o úschovu
peňažnej sumy 65,45 Eur, takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - peňažná suma 64,45 EUR zložená do úschovy súdu (položka denníka
D15-18/2007) na základe uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 12.11.2007, č.k.
23U/10/2007-19 p r i p a d n e š t á t u, ak sa o predmet úschovy nikto neprihlási do troch rokov
odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 22.09.2006, došlým Okresnému súdu Bratislava III dňa 26.09.2006 sa zložiteľ domáhal,

aby súd prijal od neho do úschovy sumu 64,45 Eur pre príjemcu Q. I., G.. XX.XX.XXXX, J. V.Q.
XX.XX.XXXX, G. K. K. X, C.. V návrhu uviedol, že táto suma predstavuje výťažok z dražby neprevzatých
listinných cenných papierov. O prijatie do úschovy žiadal z dôvodu, že korenšpondencia zasielaná
príjemcovi sa vracala späť ako nevyzdvihnutá.

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 12.11.2007, č.k.23U/10/20087- 19 prijal do úschovy súdu

peňažnú sumu 64,45 EUR. Uznesenie o prijatí do úschovy súdu nadobudlo právoplatnosť dňa
16.12.2008.

Zložiteľ zložil dňa 19.11.2007 na bežný depozitný účet tunajšieho súdu predmetnú peňažnú sumu.

Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. Predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu

došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.

Podľa ust. § 185d ods. 2 zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebob) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa ust. § 185d ods. 3 O.s.p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Podľa ust. § 185g ods. 1 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne

súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa ust. § 185g ods. 2 O.s.p., ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o
vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

Podľaust.§185gods.3O.s.p.uplynutímlehotyuvedenejvuznesenípodľaodseku1,aksavtejtolehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Vzhľadom na skutočnosť, že príjemca v lehote troch rokov odo dňa právoplatnosti uznesenia o prijatí

do súdnej úschovy nepožiadal súd o vydanie predmetu úschovy, súd v zmysle ust. § 185g ods. 1
O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Predmet úschovy pripadne štátu
márnym uplynutím lehoty troch rokov od vyhlásenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).