Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/100/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000218
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000218.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 14.10.2016 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený: L. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom M., I.
XXX/XXX,
s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e
dňa 11.10.2016 v čase približne o 16.00 hod. vykonal krádež v predajni BILLA s Stupave tým spôsobom,
že z regálu s alkoholickými nápojmi zobral fľašu alkoholu - vodky zn. Amundsen s objemom 0,7 l,
a potom prešiel popri pokladni bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím bola poškodenej spoločnosti
BILLA, s.r.o. spôsobená škoda v celkovej výške 8,99 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
bol Okresným úradom Malacky, odborom všeobecnej vnútornej správy uznaný za vinného zo spáchania
priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to
rozkazom o uložení sankcie za priestupok č. OU-MA-OVVS-2015/013688-4/P-965 zo dňa 03.12.2015,
právoplatného dňa 222.12.2015,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraduje do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.