Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/100/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000218
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000218.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 14.10.2016 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený: L. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom M., I.
XXX/XXX,
s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e
dňa 11.10.2016 v čase približne o 16.00 hod. vykonal krádež v predajni BILLA s Stupave tým spôsobom,
že z regálu s alkoholickými nápojmi zobral fľašu alkoholu - vodky zn. Amundsen s objemom 0,7 l,
a potom prešiel popri pokladni bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím bola poškodenej spoločnosti
BILLA, s.r.o. spôsobená škoda v celkovej výške 8,99 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
bol Okresným úradom Malacky, odborom všeobecnej vnútornej správy uznaný za vinného zo spáchania
priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to
rozkazom o uložení sankcie za priestupok č. OU-MA-OVVS-2015/013688-4/P-965 zo dňa 03.12.2015,
právoplatného dňa 222.12.2015,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraduje do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.