Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010001
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 18.05.2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. T., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Ul. X. Y.. XX/XX,
Y.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl zákona č. 36/2005 Z.z. o Rodine, ako aj z rozsudku Okresného
súdu Malacky zo dňa 27.05.2014, pod č.k. 9P 132/2013-10, právoplatným dňa 20.06.2014, vyplynula
povinnosť prispievať na výživu svojej dcéry V. T., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom U. XXX/XX, U. pri Y.,
sumou vo výške 250,- Eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky A. V., nar.

XX.XX.XXXX, si svoju vyživovaciu povinnosť riadne a včas neplní v mieste svojho trvalého bydliska a
všade tam, kde sa zdržuje, čím mu takto vznikol za obdobie od 01.07.2014 až doposiaľ, dlh na bežnom
výživnom vo výške 2500,- Eur / vrátane apríla 2015 /, pričom v rozhodujúcom období neplnenia si
vyživovacej povinnosti, bol riadne zamestnaný s pravidelným mesačným príjmom,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, písm. j/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v
skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.