Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/558/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207334
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315207334.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: S. V., W.. XX.X.XXXX, F. V.Q. XXX/
XX, XXX XX Y. o vymoženie 180,38 eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Falisovej, Exekútorský úrad Bratislava
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Falisovej, Exekútorský úrad Bratislava, so
sídlom Lermontonova 14, 811 05 Bratislava návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie 180,38 eur
istiny s príslušenstvom, povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval exekučným titulom

právoplatným a vykonateľným - výkazom nedoplatkov č. 1504593272 zo dňa 12.4.2015 vydaným
oprávneným, poisťovňou Dôvera, zdravotná poisťovňa a.s.. Okresný súd Humenné následne v zmysle
§ 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o
zmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“)obdŕžalžiadosťsúdnehoexekútorao
udeleniepoverenianavykonanieexekúcie.Súdpozistení,žepodanýnávrh,spĺňazákonnépredpoklady
ust. § 44 ods.2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie exekučným poverením č.

5702 085028 zo dňa 18.6.2015.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.2.2016 poverený súdny exekútor predložil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade s ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku zo dňa
3.2.2016 a to s poukazom na skutočnosť, že oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie
naďalej netrvá a v zmysle ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku, navrhuje v exekučnom konaní

nepokračovať a exekúciu zastaviť.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v zmysle

ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia, pretože v oznámení zo dňa 8.2.2016, ktoré bolo súdu doručené dňa 12.2.2016 súdny
exekútor uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 374 odsek 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p.).