Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/177/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115231542
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115231542.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú
I. J., nar. XX.XX.XXXX, umiestnenú do starostlivosti Reedukačného centra v Zlatých Moravciach,
Prílepská 6, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce,
Sládkovičova 3 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX a
W. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Hrnčiarovce nad
Parnou, Dlhé Lúky 1 o návrhu navrhovateľa Reedukačného centra v Zlatých Moravciach, Prílepská 6
na zrušenie ústavnej starostlivosti nariadenej nad maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Súd ruší ústavnú starostlivosť, ktorá bola nad maloletou I. J., nar. XX.XX.XXXX nariadená rozsudkom
Okresného súdu Nitra č.k. 24P/371/2013-23 zo dňa 01.04.2014.
Súd zveruje maloletú I. J., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matke a otca zaväzuje prispievať
na jej výživu mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.