Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000219
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000219.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravne konanie JUDr. Ľubomír Hudák, dňa 14.10.2016 v
Malackách vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený F. D., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom E. č. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 11.10.2016 od 19.00 hod. sa v E. č. XXX vyhrážal manželke, poškodenej H. D. tým, že jej uviedol, že
jej rozkope hubu, podpáli dom a zrovná ho so zemou, následne odišiel preč z domu, pričom po návrate
domov obvinený pristúpil k poškodenej, ktorú silno chytil od bradou, dal jej facku a povedal jej, aby
vypadla z domu, neskôr dňa 12.10.2016 v čase o 07.30 hod. obvinený fyzicky napadol poškodenú tak,
že ju udrel päsťou do oka, pričom obvinený poškodenej povedal, že jej vybije obidve oči, na základe
čoho poškodená H. D. utiekla z domu a vyhľadala lekárske ošetrenie,
t e d a
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to u neho mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 9
(deväť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a), § 50 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a to na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obvinenému obmedzenie, aby sa v priebehu skúšobnej
doby vyvaroval požívaniu alkoholických nápojov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.